英国少数股东权诉讼救济制度研究

下面我们看权利的救济，针对侵害增资优先认缴权的行为，股东可以通过诉讼的方式来救济自己的权利。当然，这个大家了解即可，这是股东增资的优先认缴权好，其中重点要把握的有限责任公司的股东是享有

下面我们看权利的救济，针对侵害增资优先任缴权的行为，股东可以通过诉讼的方式来救济自己的权利。当然，这个大家了解即可，这是股东增资的优先认缴权好，其中重点要把握的有限责任公司的股东是享有

比如，大股东通过股东会决议为自己提供风险较大的担保，向自身的关联企业进行利益诉讼，向自己提供无息贷款等等正式考虑以上的可能性公司法做出了相应的制度安排，这就是股东表决权排除制度，又称为股东表决权回避制度

制宜权供益权分完了，下面看另外一个分类叫单独股东权和少数股东权单独股东权，前者是指股东一个人就可以单独行使，比如表决投票，选董事，监事，修改章程，还有股息红利分配，请求权股东代表诉讼请求权。我们知道代表诉权在有限公司中一个股东是不是就可以行使

制宜权供益权分完了，下面看另外一个分类叫单独股东权和少数股东权单独股东权，前者是指股东一个人就可以单独行使，比如表决投票，选董事，监事，修改章程，还有股息红利分配，请求权股东代表诉讼请求权。我们知道代表诉权在有限公司中一个股东是不是就可以行使

诉讼等途径进行救济和解，是指权利人与侵害人通过达成协议，解决物权纠纷的救济方式，包括诉讼前，诉讼中以及执行中的和解协议，是当事人之间处分及权力的协议，属于处分行为

各位代表诉讼这个复杂制度终于讲完了，咱们抬头来一起回顾一下到底什么叫代表诉讼一句话谁的利益受损，公司告没告公司不告，于是股东用尽内部途径股东帮着公司告坏人的制度，提交代表诉讼，也叫间接诉讼

这话的原因很简单，我们知道第三人撤销之处，他只能救济什么案件，他只能就结束目送内的案件，他根本就救济不了飞送案件。非洲案件是自带救济轨道的，说三撤，你的救济对象只能是诉讼案件，而非送案件是用不了诉讼制度的救急机制的

此外，第六，咱们之前讲过在股东代表诉讼当中，如果公司的利益遭受的损害，那么在全球内部救济无果的情况之下，股东就能够以自己的名义来提起一个股东代表诉讼。我们在哪儿讲过，我们在反速中讲过，我们要在股东代表诉讼中谁去原告股东去原告，但他救急的是谁的利益，他救急的是公司的利益

为了防止股东会股东大会或董事会中的多数滥用权利，损害少数股东的正当利益，公司法允许股东及其他利益相关人通过民事诉讼机制违反法律法规和公司章程的决议，提起无效之诉或撤销之诉

以上表决权的股东可以请求人民法院解散公司第十项权利是诉讼权和代位诉讼权董事高级管理人员违反法律，行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的股东可以向人民法院提起诉讼

拒绝提供查阅的股东可以向人民法院起诉，要求其提供查阅，对董监高管诉讼权，董监高管违反法律，行政法规或者其他公司章程规定损害股东利益的股东可以向人民法院起诉，请求公司收购股权诉讼权，要求检查公司诉讼权

比如，出现了某控股股东抽逃出资的情况下，公司与其他股东均具有诉权，那么其他股东是以自己的名义直接提起诉讼，还是以公司股东的身份先履行完股东代表诉讼的前置程序后，再提起股东代表诉讼

我们之要增加三者的著作，只要是为了打击实践当中的虚假诉讼，跟恶意诉讼双方当事人通过恶意创通的方式来进行虚假恶意诉讼，借助诉讼来损害案外第三年的合法权益，在这种背景之下，现有的制度就不足以救济案外第三人了

正股东权力在为行使征集制度，上市公司现金分红制度，公司债券持有人会议制度与受托管理人制度先行赔付的赔偿机制，普通投资者与证券公司纠纷的强制调解制度，代表人诉讼制度等等