动物饲养管理基础

只有动物的饲养人或者管理人才有控制或者管理这一危险源的能力，因而其具有审慎管理被饲养的动物的作为义务，即唯有动物饲养人才能承担避免动物侵权的预见义务和结果回避义务

被侵权人介入或干扰饲养人管理动物的机会和能力，饲养动物的目的或用途等因素，综合判断饲养人是否对所饲养的动物形成了高度排，他的支配及其支配程度抬踏性越强，饲养人的风险管理责任越重

第一千二百五十条因第三人的过错，致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿动物饲养人或者管理人赔偿后有权向第三人追偿

第一千二百五十条因第三人的过错，致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿动物饲养人或者管理人赔偿后有权向第三人追偿

管理人能够证明已经采取足够安全措施，并尽到充分警示义务的，可以减轻或者不承担责任考点。十六饲养动物损害责任是指饲养的动物致人损害动物，饲养人或者管理人依法承担侵权责任

具体的本条来说，被亲戚人要履行无过错责任的一般证明责任，还要证明动物饲养人或者管理的信仰的动物，为禁止饲养的烈性犬等危险动物满足了上述构成要件之后，饲养人或管理人要承担侵权责任

四需动物加害事实与损害之间具有因果关系饲养动物损害责任适用无过错责任原则，其只要饲养的动物造成他人损害，动物，饲养人或者管理人就应当承担责任，但责任人能够证明损害

侵权责任法的规定明确，因第三人的过错，致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿二条文理解一第三人的范围。本条规定的第三人是指受害人和动物的饲养人或者管理人以外的其他主体

随便举个例子，比如在饲养动物心血当中，第三人的过错找到思想，动物侵权的情况下，第三人的过错导致饲养动物侵权的时候，那对饲养员来说，可不可以找饲养人，管理人可以可不可以找第三人也是可以的

有的观点认为，如果饲养人或者管理的违反禁止饲养烈性权等危险动物的规定，造成他人损坏的，原来上动物饲养人获得管理的，不得以被侵权人有过失而主张不承担或者减轻侵权责任

第八十条禁止饲养烈性权等危险动物等危险动物造成他人损伤的动物的饲养人，或者说有管理职责的人，你应当承担侵权责任，应当承担监管人第八十一条动物园或者动物造成他人损害的动员，应当承担侵权责任，应当承担去见责任

管理的规定，饲养禁止饲养的危险度，没有经过有关部门的批准来饲养禁止饲养的危险动物，比如老虎，狮子，鳄鱼，眼睛，王蛇，巨型的蜥蜴，德国黑被高加索牧羊犬藏獒没有经过批准的，那就属于饲养禁止饲养的危险动物致人损害的，即便受害人挑动动物对损害的发生，具有故意或重大过失

被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿动物饲养人或者管理人赔偿后有权向第三人追偿条文主旨本条是关于第三人过错，致使动物造成他人损害的侵权责任，承担问题的规定

最后，当动物的本权人并非基于本意而丧失对物的占有时，如动物被盗，第三人直接饲养或者管理动物的本权人虽然在物权法和行政法上仍可认定为动物的主人，但在侵权责任法上继续认定为饲养人则显得过于观念化，而将第三人认定为饲养人，又显然忽视了第三人与本权人的区别。此时应将第三人认定为管理人较为妥当

动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿因丙的过错，致使动物侵权的，被侵权人既可以要求动物饲养人邻居承担赔偿责任，也可以要求第三人品监护人承担赔偿责任比想错误