认真对待人权

与会主义法治建设的进程中，是我国民主法治的科学总结。这个十二第二节内容第三节，他讲的是尊重和保障人权，有在人权属性上，人权主体上，人权内容上以及人权实现线上的突破

人类社会发展的很长一段时间才出现的国家出现的法律是先有人和人权，再有国家合法，那么当法律出现之后，再回过头来认可人权，保障人权这个人权，他同时是法律权利，道德权利

人权具有普遍性，总有的保护人权是国际社会的基本的价值共识，而宪法要保护人权，那意味着国内的宪法和国际保护人权的相应文件在精神内涵上是不应该有阻碍的，或者不应该有差异的

多国对加拿大海外军人非法杀戮平民加拿大国内系统性种族歧视深表关切，敦促加拿大立即停止侵犯人权行为，呼吁人权理事会，人权高专办和有关特别机制持续关注加拿大人权问题

国际法保护国际人权法人权，宪章内防止和反对种族歧视内对妇女，儿童，难民合，无国籍人员等特殊主体人权保护类暂时国际人道主义保护类。如何理解人权的国内保法保护关于人权的国内法保护是人全法律保护的最主要，最经常，最有效的形式

这就说明人权具有普遍性了，那我只要是个人，我就有人权，只要我有人行，我就有人权。大家注意我们讲胎儿长成人行的时候有没有民事权利，到现在为止，学界还有争论，但是胎儿长成人行之后，有没有人权有疑问

想起来国家尊重和保障人权，这个国家尊重和保障人权，大家注意一个。恰好我刚才给大家讲了一个人叫徐显明，这个徐宪林老师对于国家尊重和保障人权，进入宪法，做了一很多贡献

在一些西方作者中有这样一个说法，把人权的观念与我们西方人对于人权的特定理解绑在一起，会让我们不堪忍受。但是不愿放弃那个道德观点，即按照我们的理解，我们的人权观念乃至深深的植根于它之中

我们还认为，人权是一个过程，每一个国家都处于这个过程之中，处于前后左右，不同的位置上不存在哪一个国家，人权已经尽善尽美，不需要再改善了，也不应该由哪个国家专门对别国人权指手画脚

人权在国际领域的争论，权力的主体问题及个人、集体、民族、国家哪一个拥有人权优先权的问题，权利的内容问题，如社会权利，经济权利，文化权利是否事先在一般性原则中规定

再说，如果美国真的关心人权人，特别是关心儿童人权，美国就应该先解决国内人权灯下黑的问题，先把最大的道德耻辱洗刷干净再说再来关注国内新闻国新版昨日发表了新疆各民族平等权利的保障

我相信，如果我们规定只有规范的行动者才有人权，没有例外，也就是说，婴儿具有着严重的精神，残疾的人永远处于植物人状态的人等等，没有人权，那么我们就有更好的机会来改进人权的话语

第三法人权是对法律的精神原则，规范的直接检验和方向引导，也是对法律内在品质进行评判的标准，就是法律是检验法律好坏，人权是检验法律好坏一个标准，你符合人权就分儿的高，你不符合人权分儿就第一分儿叫第一

具体来说，对于立法而言，人权入线可以让我们注重三个平衡，哪三个权利和责任，权利和义务第二个对于执法而言，人权路线可以指导国家机关及其工作人员的工作，让他们更注重人权的保护

此次修宪在写入人权概念，同时将国家尊重和保障人权，注意宪法关于公益权利原则性规定条款之一，既赋予人权概念以确定的内涵，又从原则上提升了公益权利概念的实质含义与价值，实现了两者统一