鲁迅与胡适

在此后的六七年间，胡适与鲁迅的来往比较多，仅鲁迅日记当中就记载鲁迅致信胡适十数次得胡适回信时风，他们互访过也在一起吃过饭，而更多的则是写作和学术上的交流，互赠资料和自己的作品

胡适比鲁迅多活了不少年，虽然多次挨鲁迅的骂，但仍然肯定鲁迅在新青年时代是个健将，是个大将称，鲁迅的早期作品皆是上等工作，最后穿越历史和别人给他们强行加上的种种标语

在史学界引起轩然大波，一个书吃般的顾洁刚并没有介入鲁迅与他人的争斗，仅因与胡适成员关系不错，鲁迅就心生怀疑，连人家夜间还要玩留生机，什么梅兰芳之类的业余爱好都看不惯

胡适自走上社会，就是中产以上的生活，鲁迅躲进小楼城一桶，但胡适一直在热闹中，在聚光灯下有陈桓，傅斯年，梁思成，林徽因这样的文化名流，做邻居天生的好客好交往，以及工作兼职写作，使得胡适的生活紧张而活泼

他肯定，鲁迅在新青年时代是个健将，是个大将，并认为鲁迅周作人翻译的域外小说集实在比林勤男的小说集，翻译得好是古文翻译小说中最了不得的好胡适铺垫一般之后接着骂了鲁迅

鲁迅是一种比较非常时期，说鲁迅是药，胡适是饭狐狸，这个人身上好些东西，说心里话是与我们中国传统文化的气息。虽然它也是刘洋学生，但是它好多身上还有我们中国这种优秀的一种传统，在里面叫做儒者风范

胡适和鲁迅一样，也提了两个条件，要江冬秀放脚学习文化，江冬秀无以抵触这两个条件一照办，尽管放脚一晚，但是他认真学习文化，不久就能给胡适独立写信，尽管错字别字连篇到底也是一种进步

两种不同的价值遗产结束这篇文字之时，我想说的是，这不是对鲁迅的一个全面评价，他仅仅是从自由主义的角度解释，鲁迅针对的是木下知识界对鲁迅所做的自由主义的误读，也正是由于自由主遗产释角度的局限，在和胡适比较的意义上，文章较多的城市了，鲁迅的不足

在有了胡适，陈独秀，周作人等的理论倡导之后，又有了鲁迅这样的作家，创造了足以与中国传统文学及世界文学的经典作品并肩而立的现代文学经典新文学，才有可能在中国真正立足扎根

胡适与冯友兰胡适在一九一七年受聘到北京大学任教时，冯友兰正在读北大三年级，虽说他们的年龄仅有四岁之差，可是从冯友兰写给胡适的信函看，冯友兰总是以学生的身份对待胡适这位大哥哥般的师长的

如果今天我们还有二者之间试图厚子薄笔刻意贬饱，就仍然没有摆脱意识形态魔咒，因此同样扭曲区别，只是过去被迫扭曲。现在主动扭曲鲁迅胡适不是谁对谁错的问题，而是物种与生态的问题

当夜，他在捕树书屋，借着昏暗的台灯写了一篇文章，极小渐大，一个月后发表在晨报上为冯醒三名不平，自然对蔡元培不满，因为没有听得有谁为那做了这次的牺牲者，祝福鲁迅与胡适也不冷不热

朱玉农病好之后的一九二四年，他与胡适的同学也就是他的学生。饶玉泰结了婚，但是婚后两人感情并不好，为此饶于太还多次写信与胡适谈到这件事情，朱毅农一直将胡适视为最亲近的人

当时星期年的主要撰稿人有胡适，李大钊，鲁迅等，大多任教于北京大学，他们热情宣传西方的民主与科学思想，猛烈抨击中国传传统的旧道德和旧文化新青年和北京大学成为新文化运动最为重要的阵地

有观点说，鲁迅，胡适等人只称的吴承恩是生活在明朝嘉靖年间淮安人而成书于元代，朝鲜的蒲师通等高级汉语教材已经刊有评话。唐三藏西游记了书中情节与金本通行的西游记大致相同，可见见西游记成书于元代或元代之前