讯问艺术

更新时间:2023-06-16 04:55

为您推荐讯问艺术免费在线收听下载的内容,其中《p83-92审查讯问时间》中讲到:“通过审查单次讯问的同步录音录像确定单次讯问的企棋子时间,如同步录音,录像音节后前后单次讯问的讯问,棋子时间和讯问,被讯问人对讯问经过的供述分析是否存在掩饰疲劳,...”

通过审查单次讯问的同步录音录像确定单次讯问的企棋子时间,如同步录音,录像音节后前后单次讯问的讯问,棋子时间和讯问,被讯问人对讯问经过的供述分析是否存在掩饰疲劳,审讯或其他违法讯问的情况

p83-92审查讯问时间

00:46/15:17

刑辩进修

1

法院经审理查明,公安机关对周某某有三次讯问,第一次讯问有录音录像。该讯问录音录像存在下列问题,一讯问地点,在派出所的讯问时,公安机关没有使用讯问时的设备进行全程录音录像

p83-92审查讯问时间

05:57/15:17

刑辩进修

1

讯问人员是否与提信证记载的侦查讯问人员一致讯问笔录载明的讯问人员与提讯证记载的侦查人员的一不一致时,如应讯问人员记载错误为签名或实际讯问人与笔录讯问证载明不一致的,属于瑕疵证据经补证或者做出合理解释之后,可以作为定案证据无法补证的,或做出合理解释,无法做出合理解释的,不得作为定案

p78-81审查讯问主体资格

04:09/07:49

刑辩进修

46

五审查同日多次讯问活动,注意审查同一日多次讯问活动的讯问的时间间隔不同,笔录讯问间隔太短则可能存在能为掩饰疲劳,审讯或虚假审讯的问题,应与同步录音录像进行比对,或与犯罪嫌疑人被告人何训,何时讯问经过确定是否存在违法违规讯问情况

p83-92审查讯问时间

04:55/15:17

刑辩进修

1

即讯问人在重叠时间内讯问两名被告人侦查机关针对以上存在的矛盾做出书面解释,说明讯问严某某的是宋某某和赵某讯问贾某的是张某和李某某,因为张某某和宋某某都是正式民警,而李某某和赵某是非正式民警,所以才造成讯问笔录相同的情况

p78-81审查讯问主体资格

02:20/07:49

刑辩进修

46

经审查,随案移送的被告人卓吴某某,李某某,潘某前两次讯问同步录音录像显示,除同二人潘某第二次讯问外,其余被告人讯问中存在单人讯问,翻译人员未到场等而有签名笔录的内容未经外以及被告人核对确认等情况

p97-99审查被讯问人情况

04:08/05:33

刑辩进修

75

审查讯问,女性未成年人,犯罪嫌疑人是否符合规定审查讯问女性未成年人,犯罪嫌疑人是否由女性工作人员在场,如无女性工作人员在场则相应,比如不得作为第二,根据女工作人员,一般子女侦查人员五审查讯问聋哑人情况讯问聋哑人应当提供聋哑首饰的人员,而未提供的相应笔录不得作为定案根据

p97-99审查被讯问人情况

04:53/05:33

刑辩进修

75

审查笔录载门的弟子是否与提讯证一致,如果笔录载门的讯问地点与提讯证不一致,且不能做出合理解释或补证的相应笔录,不得作为定案。根据三审查讯问地点是否合法是否存在异常办案机关应当在法定羁押场所或办案场所等地点讯问异地执行传唤拘传的,应将犯罪嫌疑人传唤拘传至本市县公安机关执法办案场所或者到犯罪嫌疑人的住所进行讯问,审查是否存在

p93-95审查讯问地点

01:12/04:00

刑辩进修

1

讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和市场讯问笔录由被讯问人越看后签名,被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后,被依法判处管制拘役和有期徒刑的留置一日抵折抵管制两日折抵拘役,有期徒刑

读给自己听— 向高甲讲刑诉法 第27讲

18:03/31:12

心中的磊磊

1

审查被讯问人是否为未成年人或限制行为能力人被讯问人为未成年人时,应当审查是否负有四个成年人或法定代理人到场通知书,确认讯问时是否有四个成年人或法定代理人在场,如无四个成年人或法定代理人在场则相应笔录,不得作为定案根据

p97-99审查被讯问人情况

01:45/05:33

刑辩进修

75

讯问时间的间隔审查采取刑事拘留措施是否符合法定条件,非法限制人生自由期间制作的讯问笔录应予以排除具体审查方法参见表四干一案例四干八牛某某巡视之四案争议焦点超级积压期间所做的讯问笔录能否作为定案

p83-92审查讯问时间

04:01/15:17

刑辩进修

1

侦查人员王某出庭说明了讯问情况,称讯问过程中不存在逼供右供情形,但因录音录像设备损坏而无法提供讯问过程,录音录像结合看守所体检表,书面讯,问笔录以及侦查人员出庭作证情况

111刑诉--案情--第二审程序--曾某、陈某故意杀人案

04:15/08:55

耳冉法圈

251

其次,侦查人员在拘传犯罪嫌疑人被告人赵某之后,并没有立即进行讯问,而是在次日才对其进行讯问的做法是不正确的。违反了应该在拘传犯罪嫌疑人被告人之后后立即进行讯问的规定

106刑诉--强制措施--赵某不批准逮捕案

08:50/19:18

耳冉法圈

302

一修审查被讯问人的精神状态是否正常处于醉酒,中毒或麻醉等状态,会影响讯问笔录的效率,如接受讯问时存在醉酒中毒或麻醉时影响意识意志的情形相关笔录不得作为定案,根据虽处于醉酒中毒或麻醉状态,但未影响意识意志情形的相关笔录可以作为定案。根据二例四杠十六袁某讲危险驾驶案争议焦点醉酒状态下制作的讯问笔录能否作为定案,根据裁判要点审理法院认为,关于公诉机关举证的证据,十九经审查,本院认为该份笔录虽然在袁某甲醉酒赚两小时的制作,但醉酒并不等同于神志不清

p97-99审查被讯问人情况

00:15/05:33

刑辩进修

75

侦查机关对部分讯问笔录制作的同步录音录像,但光盘显示与笔录记载的侦查人员讯问地点和讯问时长严重不符。笔录记载与观盘记载中被告人对事实陈述的部分细节有出路解官王没有完整记录讯问过程,收监身体检查表录所检查表灯,冰县看守所教育谈话记录均形成于被告人的有罪供述之前或者之后不能证明侦查机关再搜集被告人供述的合法性

p83-92审查讯问时间

12:41/15:17

刑辩进修

1