死刑限制论

三限制死刑事的程序死刑已经行所有罪法律法的，另外都应保险最高人法和四限制死的这些方式对于应当判处死刑，但并不是立即但不是必须的，一不行的可以把死刑投资法缓期两年要四万关

死刑和死刑只能执行一个死刑，不能执行两个死刑，这个很好理解，那么吸收病科吸收原则限制加重原则以后，最后是病科有期管制，分别执行拘役管制，分别执行主型附加型，分别执行能理解

怎么避免当时咱们长话短说，办法是想出来，从此以后规定所有死刑命令，不得立刻执行，在执行这个层面进行限制，你不能限制他不发火，你不能限制他发命令，在执行层面从此以后，规定所有死刑命令不能立刻执行

既通过延长部分死缓犯的实际服刑期充分体现死缓的严厉性改变过去，死刑过重，生刑过轻的刑罚执行不平衡现象，判处死缓并限制减刑虽不是独立的形种，但实际上已成为介入死刑立即执行与单纯死刑，缓气执行之间的过度刑罚

我不再解释了，我们来看第五大问题死刑有两种死法，现在时还是等下时，现在使就要实行立即执行，等下使叫实行缓期执行死刑缓期执行。那么无论是死刑立即执行，还是死刑缓期两年执行，那都属于死刑的适用方式

民事调解工作判处死刑缓期执行，能够按揭试疗，不怕找麻烦，不经认真做调解工作就打简单的适用限制减刑也不能因为民事调解未成被害人亲属上访闹访而对被告人限制减刑，以免造成限制减刑的滥用

发回重新审判的案件，在一审法院作出裁判后，又进入到二审程序，或者是在法定刑以下量刑又进入到复合程序的，或者是死刑案件死刑复核发回重审之后，又判处死地职，又报到最高法院去复核的原二审程序原法定刑以下量刑的和平成员原这个什么死刑复合的和平成员不受本规定的限制

发回重新审判的案件，在低审法院做出裁判以后，又进入第二审程序，在法定刑以下判处刑罚的复合程序或者死刑复合程序的，那么，原第二审程序在法定刑以下判处刑罚的复合程序或者死刑复合程序中的合议庭成员是不受本规定的限制的

核准瑕疵纠正借错发回不死必要时可改。那同学们如果最高院认为这个死刑太重，想改成死缓限制减刑，我说原则上还是不与何种发挥重审，但是必要时可不可以改，可以必要时可以改判成死缓并限制减刑

考点是两审终审有三个例外，哪三个例外，第一个最高法院一审终审，因为咱们的最高法院再往上没有更高级别法院了，所以他一审终审比较好，理解是不是下面第二判处死刑的案件必须依法经过死刑复合程序判决裁定才能发生法律效力，并交付执行什么意思，判死刑的案件，咱们后边儿还会讲死刑复核，但这儿提前说一下咱们判死刑的案件，不论被告人是上诉不上诉

下列假定应是真实的，在有死刑的国家里谋杀，因少于那些废除了死刑的国家死刑被废除谋杀因增加死刑被恢复谋杀。因减少谢林的研究显示，这些假定没有一个是真实的谋杀率与死刑的存费没有关系

一个意思无罪免刑要钱要命就是法院执行的刑罚类型好看。监狱监狱的是有期无期死刑，缓期可以记一下，有期无期死刑，缓期有期徒刑，无期徒刑，死刑晚期两年就死缓，有期无期死刑缓期

可以判处死刑这个缓期两件事情错，我们说了不能判死刑，就包括不能判死缓，不能是用死刑的，不能是用死刑令执行，也不能是用死缓，因为死缓只是一个死刑的方式，对不对，好掌握下一个，我们看到这个审判时，怀孕的妇女可以判处死刑

六，高院死刑戴复合的规定二审法院恰好是复核死刑的，法院二审程序即为死刑复合程序不用在二审程序之外，再单独进行死刑复合程序也贯成为二审代复核十九，再审程序如何启动

下面我们一个个看，首先看一下我们的死刑复合程序，想想一下它到底是针对什么案件的，它是针对我们被判处死刑，立即执行和死刑缓期执行的，这两种案件要走过一个复合的程序