犯罪既遂问题研究

如果涉及到死早了的问题，提前的叫结果的提前实现通说观点犯罪，既遂少数观点，既遂的故意犯罪的未遂和过失犯罪的竞合再往下走。如果是死亡了，叫事前的故意，既通说观点犯罪，既遂少数观点犯罪的未遂和过失犯罪数

情况三是构成要件说构成要件说是中外刑法。理论中关于犯罪既遂以及既遂与未遂区分的较为通行的观点，既遂的构成要件说认为犯罪既遂是指行为人所故意实施的行为，已经具备了某种犯罪构成要件的全部要素

结论出现了两罪的竞合，哪两个罪故意犯罪的未遂和过失犯罪想象竞合而法定，符合说认为只要死的是同一类人就可以犯罪，既遂法定符合，说是对抢杀的人定未遂搞死的人定既遂两罪吸收，最终调既遂疑罪没问题

这表明行为人面临两种可能性或者继续犯罪，使犯罪既遂或者放弃犯罪，不使犯罪，既遂在存在选择余地的情况下，行为人未继续犯罪，不使犯罪，既遂就表明行为人终止犯罪具有自动性

第五章犯罪故意的停止形态犯罪，既遂犯罪预备犯罪，未遂犯罪终止犯罪，既遂犯罪预备犯罪未遂和犯罪终止犯罪，既遂学说有结果说目的说，以及构成要件期被说通说结果犯行为犯威胁犯处罚原则，分支预备犯罪预备，主观意图预备活动

另外一种是共谋共同实行犯罪，有人已行，有人未行，共谋他是一个共同犯罪行为，共谋而未共行，具有共同的犯罪行为，应当构成共谋犯罪，是共谋者的一个犯罪形态问题。需要注意是对于共谋共犯而言，掌握他的一个处理的结论就是一人既遂及全体既遂部分实行，需要承担全部责任

二在讨论共同犯罪于终止，在第一个板块下面接着分类分简单，共犯场合和复杂共犯场合，简单共犯及在共同实行的场合共同实行场合，没有预备问题。一既遂一人既遂全体既遂二未遂共同犯罪，整体归于未遂，则全体共犯人承担未遂责任

一九年考过论述题，但是既遂的概念本身仍然要背，因为我们讲到犯罪形态的时候同样要用到它，比如犯罪未遂，会用到我们犯罪，既遂一个概念三种学说官方观点是构成要件齐备说，带着这个观点，我们去拆解犯罪既遂的三种类型

看第二个实行行为，刚才我们讨论的都是犯罪，既遂不同分则罪名的既遂标准来看第二部分关于实行行为，我们刚才说三大因素实行行为导致既遂结果有因果关系才是犯罪，既遂那实行行为注意核心

总结犯罪未完成形态分为犯罪预备，犯罪，未遂，犯罪终止它的处罚原则分别是犯罪预备可以比照既遂犯从轻减轻处罚或者免除处罚犯罪，未遂处罚原则，可以比照既遂犯从轻，或者是减轻处罚

左手这个点的判断不同，很显然，按照未遂处罚的范围也就不同，甚至于是否成立，故意犯罪既遂也就不同，因为只有着手了才有未遂，或者既遂没有着手，永远不没有未遂，或者是既遂的问题的

还有一种当中，我们探讨因果关系就是之前给大家讲过的过失犯罪和间接故意的成立当中，我们才讨论因果关系的问题，还有危险犯罪虽然在既遂不要求行为在既遂不要求，但它们都在一个部分要求，结果就是结果加重，犯对不对

行为犯指的是侵害以侵害行为的实施为构成要件的一个犯罪，或者是以侵害行为实施完毕而成立犯罪既遂状态的犯罪结果犯，是指以侵害行为产生相应的法定结果为构成要件的犯罪，或者是指以侵害结果的出现而成立犯罪既遂状态的一个犯罪实害犯与危险犯

第五章犯罪故意犯罪的停止形态犯罪既遂犯罪预备犯罪未遂和犯罪终止犯罪的发展时，机轴来把握犯罪未遂期可以在预备阶段成立，也可以在实行阶段犯罪形态的概念定义特征，预备未遂，终止过失犯罪，间接故意犯罪，不存在犯罪的预备，未遂和争执的问题

如果没有这个行为，是被别人被一个过路的路人被你的亲朋好友去弄虚抢救的，那我成立，犯罪未遂，但我肯定不是既遂，因为没有因果关系，就不既遂有因果关系才既遂因果关系和既遂是一个知识点