司汤达论爱情

那些红与黑的读者，如果对司汤达本人感兴趣，想知道我在这有限的篇幅里所能讲述之外的更多作者的情况，不如读一读马修约瑟夫森先生最近出版的一本文笔生动材料详实的传记司汤达对幸福的追求

理论问题从选文可见，司汤达并不将文学史上的经典作家视为古典派，而恰好相反，他称之为浪漫主义者，因为他对浪漫主义的定义是符合当时人民的习惯和信仰，也就是反映了时尚给同代人以愉快的文学作品

继续分享弗朗西斯培根的培根人生论翻译核心第十小节论爱情在舞台上要比在人生中更有欣赏价值，因为在舞台上，爱情既是喜剧，也是悲剧的素材，而在人生中，爱情常常招致不幸

有人选择了更极端的解答办法，司汤达说道上帝存在的唯一理由吉他并不存在，西方探索者不愿放弃信仰上帝，他们用足了创造力和想象力，直到十七世纪才由哲学家莱布尼兹把这一棘手问题乘坐神正论这个词源自希腊语，即上帝和正义

曾于一八三二年在佛罗伦萨见过面，但我们也可以想象司汤达根据，譬如罗马纳布勒斯和佛罗伦萨一书中关于他十六年前一八一六年在米兰探求知识的谈话的那那些段落来回答莱奥帕尔迪

故事情节的推动基本上依赖于人物心理活动和语言，对白司汤达在创作中之能够对复杂的人物心理把握的精准透辟，除了其对生活的缜密观察外，更重要的则是得利于其深厚的心理学素养

完美的爱情到底长什么样，斯腾伯格爱情三成凤理论斯腾伯格的爱情三元理论认为，爱情像一个三角形，三个核心成分，也就是三个边，分别为亲密，激情和承诺亲密，包括热情理解，交流，支持和分享等内容

我就想问一个问题，当我们谈论爱情的时候，是不是只能借助电影院那种昏暗的场地作为掩护，才能痛痛快快的为爱情去欢笑，为爱情而流泪，是不是当我们谈论爱情的时候，我们是不是只能躲在网络的利民的身份后面才好意识去表达爱情的渴望和追求

辩论的题目是如何看待无女孩嫁给卖学者，一方为红方可能玫瑰红代表外琴红方从捍卫爱情出发旗帜，鲜明地提出婚姻的前提就是爱情婚姻，讲究爱情的纯粹性，任何非爱情因素的介入

根据所听到的传闻，我推测司汤达在二茫当中不仅仅借用了拉杜旭小说的主题，还沿用了人家的情节，甚至厚颜无耻的给自己的主人公起了和拉杜旭作者作品主角相同的名字，后来才把这个名字从奥利维修改成了奥克塔维

爱情是一条流动的河，一个人只要领略过爱情的纯真喜悦，那么不论他在精神和智力生活中得到过多么巨大的乐趣，恐怕他都会将自己的爱情经历看作一生旅程中最为璀璨耀眼的一个点

我们在拥有爱情的时候，总会萌萌的分不清方向，无论男女，很多时候我们总会被自己的感觉蒙在爱情的独立，宁愿一意孤行，为了得到爱情而不择手段，为了挽救爱情而放下尊严，或是为了捍卫爱情而被围到尘埃里

也许在浮躁的今天，柏拉图的爱情观有些不可思，但柏拉图对纯洁美好爱情的坚持，无论世事如何变换，都永葆期真。真只正因柏拉图坚信真正的爱情是一种持之以恒的情敏感，而唯有时间才是爱情的试金石

爱情的每一个理论必须要以人的理论人的生存理论为前提，我们所能看到的动物的爱情，或者更确切地说动物身上类似爱情的东西主要是动物的一部分，本能在人身上只能看到这一本能的残余

安静爱情是一条流动的河周国平，一个人只要领略过爱情的纯真喜悦，那么不论他在精神和智力生活中得到过多么巨大的乐趣，恐怕他都将会自己的爱情经历，看着一声旅程中最为璀璨耀眼的一点