刑事诉讼证据适用手册

新型诉讼法证据制度解读与适用新型诉讼法适用疑难问题解答中华人民共和国刑事诉讼法，中华人民共和国刑法这套丛书的内容基本能够满足广大检查人员学习掌握新型诉讼法内容的需要

从刑事诉讼证据原理分析，针对不同的证明对象可以适用严格证明和自由证明两种不同的证明方式。严格证明要求对证据的调查，应当在法定上按照法定的举证质证本程序进行。而自由证明则无此要求证据是否在法庭上出示采用何种方式进行调查，可以由法院根据案件具体情况而定

如果对这个动作吹毛，求疵与制止，结果往往使证人无法陈述，意见证据规则在英美法系的适用已逐渐趋于弹性大六法系如德国和奥地利的刑事诉讼法对证人的意见陈述并没有禁止的规定

一般规则就一个重点行政证据能不能转成刑事证据，监察证据能不能转成刑事证据，注意监察证据监委会很厉害，他们收集到的证据拿到刑事诉讼活动中可以直接做证据，用全能转化

司法机关在刑事诉讼过程中要尽可能收集原始证据，在掌握传来证据的情况下，要本着探本求援的精神通过传来证据收集原始证据。即使在收集不到原始证据的情况下，也要尽可能收集同原始证据最接近的传来证据

或二非法实物证据的鉴定，我国司法解释最初所确立的证据排除规则，主要针对的是非法颜值证据将非法延迟证据与非法实物证据一并纳入到非依法针对排除规则的范畴，是再次修改刑事诉讼法的一个进步

围绕非法证据排除规则，间接证据，言辞证据等运用规则，证明责任原理及我国刑事诉讼证明责任的分配以及证明标准等知识点展开，对于分析刑事证据相关问题具有较强的参考意义

我们现在讲证据，大家可以看到证据过去是七种九六年的证据，九七年证据总共有七种。而现在的证据，二零一八年的刑事诉讼法和二零一二年的刑事诉讼法关于证据这一块儿的表述是一样的，但是实际上我们过去对于什么是证据，大家都非常的困惑

简要的规定了非法实物证据的排除规则，相比与非法证据排除规定，侧重排除非法延迟证据相比，刑事诉讼法上规范层面对非法延迟证据和非法实物证据是一视同仁的，只是两类非法证据的排除方式有所差异

三伪证罪与辩护人诉讼代理人伪造证据罪的界限主要区别在于主体不同，在刑事诉讼中，辩护人伪造证据或者诉讼代理人帮助当事人伪造证据的是辩护人诉讼代理人伪造证据罪不定伪证罪

证据的收查证据的收集和运用的规则，首先监察机关收集的证据能不能作为刑事诉讼中间的证据使用可以有没有证据种类的限制，没有行政机关收集的证据，是不是都可以作为刑事诉讼，中间证券使用

今天，我们来一起学习一下刑事诉讼法的第七章刑事证据制度，形式证据也称为刑事诉讼证据，是指法定机关的法定人员依照法定程序收集或认定地通过法定形式表现的证明案件情况的一切材料

酷鹤一证据裁判，刑事诉讼的证据，裁判原则既是人类理性仅此的体现，同时又实现了有限理性的原则证据，裁判员者，抑郁者一切一神明，巫术决斗等方式进行的裁判都将不被法律所接受

核量证据确实充分，刑事诉讼法规规定了三条标准，一是应对良习的事实，都有证据证明，第二是具最定样的证据，都经过法定的程序查证属实以及综合承安的证据，所认定的一个事实已经排除，合理怀疑

接下来，我们讲讲行政机关在行政执法中收集的证据，能否作为刑事证据使用的问题来，同学们先用常识告诉我，行政执法中我们对证据收集的这个程序的要求跟我们刑事诉讼中收集证据程序，要求你们觉得是一样的