犯罪既遂论

情况三是构成要件说构成要件说是中外刑法。理论中关于犯罪既遂以及既遂与未遂区分的较为通行的观点，既遂的构成要件说认为犯罪既遂是指行为人所故意实施的行为，已经具备了某种犯罪构成要件的全部要素

行为物价值和结果物价值的行为物价值更合理，因为他认为有犯罪行为就可以成立犯罪不是这个，既遂是成立犯罪，他们都讨论犯罪成立的问题，不是犯罪是否既遂的问题，既遂没争议的也有因果关系

一九年考过论述题，但是既遂的概念本身仍然要背，因为我们讲到犯罪形态的时候同样要用到它，比如犯罪未遂，会用到我们犯罪，既遂一个概念三种学说官方观点是构成要件齐备说，带着这个观点，我们去拆解犯罪既遂的三种类型

看第二个实行行为，刚才我们讨论的都是犯罪，既遂不同分则罪名的既遂标准来看第二部分关于实行行为，我们刚才说三大因素实行行为导致既遂结果有因果关系才是犯罪，既遂那实行行为注意核心

既遂犯罪未遂，犯罪终止，也都成立犯罪，但不意味着犯罪成立就是犯罪，既遂对既遂犯的处罚，既遂犯按照分则条文规定的法定型来处罚英文分则条文都是以既遂为标准规定法定型的

结论出现了两罪的竞合，哪两个罪故意犯罪的未遂和过失犯罪想象竞合而法定，符合说认为只要死的是同一类人就可以犯罪，既遂法定符合，说是对抢杀的人定未遂搞死的人定既遂两罪吸收，最终调既遂疑罪没问题

共同犯罪的既遂问题，我们考试的重点共同犯罪的既遂问题，大家就记住一句话叫做一人既遂共同既遂两个人犯罪，只要一个人达到犯罪，一个人产生了犯罪结果，那么两个人都构成了犯罪

如果涉及到死早了的问题，提前的叫结果的提前实现通说观点犯罪，既遂少数观点，既遂的故意犯罪的未遂和过失犯罪的竞合再往下走。如果是死亡了，叫事前的故意，既通说观点犯罪，既遂少数观点犯罪的未遂和过失犯罪数

这表明行为人面临两种可能性或者继续犯罪，使犯罪既遂或者放弃犯罪，不使犯罪，既遂在存在选择余地的情况下，行为人未继续犯罪，不使犯罪，既遂就表明行为人终止犯罪具有自动性

二在讨论共同犯罪于终止，在第一个板块下面接着分类分简单，共犯场合和复杂共犯场合，简单共犯及在共同实行的场合共同实行场合，没有预备问题。一既遂一人既遂全体既遂二未遂共同犯罪，整体归于未遂，则全体共犯人承担未遂责任

第五章犯罪故意的停止形态犯罪，既遂犯罪预备犯罪，未遂犯罪终止犯罪，既遂犯罪预备犯罪未遂和犯罪终止犯罪，既遂学说有结果说目的说，以及构成要件期被说通说结果犯行为犯威胁犯处罚原则，分支预备犯罪预备，主观意图预备活动

凡是完成犯罪分则条文对某种犯罪所规定的全部犯罪构成的就是既遂。换句话来说，犯罪主体实现了刑法分则，条文对某种犯罪所规定的全部犯罪构成的事实就是犯罪既遂是刑法分则所规定的某种犯罪构成的完成形态，也是依照刑法分则，条文规定的法定型进行处罚的标准形态

另外一种是共谋共同实行犯罪，有人已行，有人未行，共谋他是一个共同犯罪行为，共谋而未共行，具有共同的犯罪行为，应当构成共谋犯罪，是共谋者的一个犯罪形态问题。需要注意是对于共谋共犯而言，掌握他的一个处理的结论就是一人既遂及全体既遂部分实行，需要承担全部责任

下面我们开始其他的几个犯罪形态有三个犯罪预备，犯罪终止和犯罪未遂。首先，我强调一下，这三个就要犯罪，未完成心态跟犯罪，既遂形成一个区分已经完成了，这些都完完备了，就要犯罪既遂

那就相当于犯罪剂，所以等于主观加行，为加主体加客体，再加有因果关系，这几个相加就等于犯罪，既遂因为犯罪成立，等于上面四个相加，而犯罪，既遂等于犯罪成立，加有因果关系