历史語言学中的比較方法

语言学可以分为历史，语言学，共识，原学和比较语言学历史，语言学也叫历史语言，学是用历史的方法对某种语言不同时期的历史演变方式自己研究，如把一种语言的语音，词汇，语法等的发展演变放在历史中

因此，静态的描写分析比历史比较与更能够有效地揭示具体语言的体系及其特点。索需二既是后期新语法学派阵营中的成员历史比较语言学做出了突出的贡献，同时也对新语法学派的一些理论原则和方法论提出了质疑

历史比较语言学缺乏相应的或者严格的鉴别手段和标准历史比较语言学虽然存在理论上的先天不足和方法上的一些局限性，但它作为一种理论模式和语言研究的一种形式，有效的方法在一定范围内研究语言的历史关系，探讨语言结构和语言成分的历史演变规律，以购泥的共同语作为上诉

接下来是语言学的发展与第二元教学一历史比较，原学出现于十八世纪末十九世基础，采用历史比较的方法，通过语音和词形的比较研究语言的发展和演变，发现了语言之间的亲缘关系，并建立了语言的普系分类

在长期的教学实践和研究工作中，索绪尔不仅十分熟悉历史比教育原学的理论和方法，而且深知它的缺陷所在，并决心把各种工具，语言事实的研究提高到理论高度，加以总结，提出了一个全新的，有别于历史比较语言学的语言理论体系

说明文学的性质和宗教的起源，并运用比较语言学方法解释语言和思想的关系，著有关于近代德国文学的传断片批评之灵论语言的起源和未完成的关于人类历史，哲学的思想等而编在民歌曲，诗歌中各族人民的声音

通过叫做资源统计分析法的一种方法，根据词汇在历史上的变化速度计算比较语言学加利用这种方法，甚至能够估计出作物驯化或引进的年代，把关于作物的直接的考古学证据用同比较间接的语言学证据结合起来

新语法学派的研究大大深化了历史比较语言学在这种学说占据语言研究统治地位差不多。半个世纪的过程中，其主要代表人物搜集、整理了大批语言材料，细致分析和解释了一系列语言事实，从而使它成为现代语言学历史上第一个比较系统的科学方法和科学流派

这一惊人发现揭开了历史比较远研究的序幕，而历史比较语言学的奠基人为十九世纪丹麦语言学家达斯克德国多元学家格林姆和保普石油市一中期德国学者施莱赫尔提出语言的普系数理论普系数施莱赫尔，并画出了度印欧语系谱系数的数形图，这是历史笔

从历史比较语言学的实践看，新语法学派提出的理论和确定的方法论原则，促使人们更深入的研究，以往确立的语音规则所无法解释的例外现象，意图发现新的支配这些例外现象的语音规则，并对先前的规则加以补充和修正

首先，第一位是还与本体研究，但在研究方法上侧重点上不同于一般的汉语研究，在汉语本体研究的方法上，突出的特点是运用比较语言学的方法进行害耐语言的比较，从而找出学习的难点

把这些共识的差异收集起来加以比较，就可以在一定程度上复原语言未分化时，早期的语言面貌，复原语言，分化时语音变化，各个阶段的面貌，历史比较语言学就是比较语言和亲属语言的共识差异

历史与现实之间的比较，可以是不同发展时期的发展模式的比较，也可以使同一发展，使其不同发展模式的比较可以是不同社会制度，国家之间的比较，也可以是同一社会制度中不同国家之间的比较，用分析的方法探究解释历史和现实

他们于是看出语言间的对应只是语言现象的一个方面，比较只是一种手段，一种重建事实的方法使比较研究，获得恰如其分的地位的，真正的语言学产生于罗曼族语言和日耳曼族语言的研究

为了探讨社会现象的历史发展轨迹和变迁规律，社会学研究也常常借用历史方法和跨文化比较的方法支撑历史比较法的方法。论原理是社会现象的出现，并非是偶然的，自发的都是连续的受某种力量影响或支配的