犯罪构成原论

为了解决这一问题，有的刑法学者提出将犯罪构成划分为作为规格的犯罪构成和作为理论的犯罪构成的二原话体系，赋予每一个犯罪构成，以确切和统一的定义，使二者在概念和内容的内涵和外延上有着明确的区别

刑法基本原理深究起来很深奥，但司法考试的考察相对比较简单，而犯罪论该部分包括犯罪构成犯，排除犯罪的事，由故意犯罪的未完成形态，共同犯罪依罪与数罪犯罪构成，包括犯罪的客体犯罪的客观方面

三，在刑法理论中，犯罪构成试刑法理论的核心法理论体系的基础犯罪构成作为研究法定的犯罪成立要件的理论，他把刑法总则核分则规定的犯罪成立的要件加以归纳抽象，使其系统化，调理化

对于特别法条与普通法条的竞合，应采用如下原则处理一个行为，同时符合相应法律之间的普通刑法与特别刑法规定的犯罪构成时，应严格依照特约法优于普通法的原则论处在上述情况下之严格依照特别法优于普通法的原则，论处是由特别刑法与普通刑法的关系决定的

刑法把行为人是否达到刑事责任年龄和是否具备刑事责任能力作为实施做任何实施犯罪的一个前提条件规定，在法法律的规范中，犯罪总体成立式行为已经符合犯罪构成之后得出的一个结论

在贝林格心目中，犯罪构成纯粹是一个法律概念，它存在时间，空间和生活之外，因此也当然可以存在于法律刑法的理论之外，它与刑法理论如何论证演绎和设计犯罪构成没有内在联系

当他们重新审视已经在整个欧洲大六法系刑法理论中占有重要地位的犯罪构成理论经过改造后，将犯罪构成视为犯罪基本要件的总和，并将这些基本要件划分为犯罪客体，犯罪主体，犯罪客观方面和犯罪主观方面时

分门别类论述在刑法分则中，也是按照犯罪构成四个要件的体系，分别论述具体犯罪的特殊构成要件到，因此理解掌握犯罪构成理论的内容和体系是学好心法，学的关键之一就是四个意义，一是在定罪中，二是在量刑中

今年许多新的理论充实，近代某些方面有着突破，但是中观前苏联犯罪构成理论研究的全部进程和领域，我们不难发现，前苏联犯罪构成理论已发展，一直是在一个封孤立的封闭的体系环境中进行的

目前，关于犯罪的体系的讨论写得比较形式化，大多是围绕犯罪构成是法律规定，还是理论概念探测构成应当由几要件组成，各层要件应当如何排列而展开并没有讨论，应当以什么作为支柱，构建犯罪人体系

一，二三，四一个概念，两种分类三大特征，四项异议，一个概念，主客观相统一两种分类，基本对修正标准，对派生三大特征罪行法，定四项异议定罪联系量，刑理论联系实践犯罪构成的意义

我们在学概述的时候，大家同样你现在学完概述你要开始学犯罪论了，你要清楚地知道犯罪论，我要学几张，我要学犯罪的概念，我要学犯罪构成，我要学这个正当化事由等等的，你要学到哪什么地方了，他们之间的联系是怎么样的

法条竞合一般法特别法又一般法特施特败，而小韩锦和一般是从于重罪论处哪个罪处罚重哪个罪论处再来看，结果加重犯结果加重是加重犯罪构成的一种加重犯罪构成里，除了结果加重以外，是不是还有情节加重犯

第二个部分是犯罪论解决的问题是怎么给一个人定罪。在给一个人定罪的时候，首先我们要掌握犯罪构成就是一个人的行为，满足哪些条件就成立了犯罪，我们是通过犯罪构成来评价他构不构成犯罪的

基础或决定因素而追究犯罪人的刑事责任或者犯罪人是根据何种前提基础或决定因素而承担刑事责任根据的理论。关于刑事责任根据的问题，刑法理论上存在不同学说犯罪构成，唯一根据数额认为