近代日本的东亚战略和政策

中国此举并不触动在二战中摆脱日本殖民统治的其他亚洲国家的利益，因而日本想要阻碍，也不会得到东亚国家的支持，更找不到东亚铁杆盟友在第一岛链中的南海方向，中国的战略目标也是有限的

虽然和当时的欧洲列强相比，近代的日本骑兵依然劣势明显，但相对于其他东亚国家，至少日本在骑兵方面做出的努力，让他们的骑兵依然能够获得欧洲人的认可，并且能够成为一支可用之君

一八六八年，以明治天皇为首，一批主张改革自强的维新人士主持了明治维新，在短短的几年中，模仿西方，建立了一套近代化的国家制度，从而使日本在东亚地区第一个走出了传统王朝的模式，走上了近代化的道路

日本开始与朝鲜议和返还俘虏，并退出朝鲜丰臣秀吉的郁郁，而终是日本第一次东亚大陆之梦黯然破碎，日本势力退归本土。朝鲜半岛的李氏王朝一方面派出朝贡与通报消息的焉行史与明朝保持着战略上的联系

在东亚历史上，中原王朝与本地区另一个大国的战略竞争总是非常激烈的。比如汉朝与匈奴，宋朝与金国，明朝与清朝的战略竞争，这意味着未来十年中美在东亚的战略竞争的激烈程度

不过，因为经营不善，在一九九八年八月的金融风暴中申请破产，最终解散回顾大仓喜八郎的一生，总能感觉到一种二十世纪初东亚所独有的气息，那就是近代日本与近代中国命运的交错大仓喜霸郎在明治政府进行的日清战争等对外战争中抓住商机发展事业成了大企业家大仓洗霸郎真正希望实现中日友好与亚洲独立

藤井省三曾指出，中国以日本东京为目的地开始的留学日本潮流，其源头正是上海，中国贪婪地吸收着迫近中国的近代，欧美，日本等国的近代产业以及近代精神，这也是中国欧美化的起源

它又燃起东亚国家，尤其是一直视中国为至尊的日本挑战中国东亚中心地位以及欧洲列强在非洲和南美洲的殖民地瓜分完毕后，进一步向东亚扩张的冲动，这同时又导致欧洲列强与日本，美国，俄国在东亚地区的冲突

太平洋战争爆发之后，日本提出了以战养战的政策，包括中国的东北，包括台湾，包括东南亚的地区，通过这些殖民地的经济生产来为日本在整个的东亚的战争来服务东北地区，成为了日本侵略中国以及日本在整个东亚地区这个战争的一个重要的

同时，中国也未能实现与东亚国家的自由贸易协定，主要是由于中国与日本的战略冲突，只要中美主要以双边外交而非多边外交方式处理冲突，全球多边机构在国际事务中的作用就会减弱

条约承认了日本要求在东亚称霸的权利，与整个一年班有关的第二个重大的战略决议是一九四一年，春派英国和自治岭的军队去保卫希腊能够远征到希腊去作战的军队，大部分是澳大利亚和新西兰远征军

遵守联合国最高司令提出的所有要求，二战后，联合国军队对日本实施长达六年半的战略，这期间日本天皇和政府得以保存，日本也有着自己的首相，但是天皇首相都不是自发的制定国家方针和政策

这种文明使唤具有强烈的民族沙文主义，他完全抹杀东亚文明形成的历史事实虚构日本文明是脱离亚洲大六文明的滋养，制造一种孤岛文明的幻影，扭曲日本过敏和世界民主关于东亚文明构建的心理认知的状态

是因为你日本的军国主义发动了这场东亚战争，首先侵入了其他的东亚国家，甚至你发动了这个珍珠港的袭击，致使美国和亚洲人民群气反抗，最终打败了日本的军国主义，进入进攻到你的本土，才有了美军对日本的大轰炸

请问孙老师对东亚的理解是不是跟您对日本和中国的理解一样是一样的，将它作为一个就是像老师，您刚刚听说的一样，它作为一种结构或者说一点心，或者说一种上下文一样来理解东亚人的概念