罪刑总论问题

今天我们开始讲经济法基础的第一章总论，首先看一看总论的教材结构，在总论当中一共会讲三个方面的问题，第一就是关于法律基础，在法律基础这一块主要是介绍法律方面最最基本的概念

回到我们刚才说的那句话，解释刑法条文有没有说要从有利于被告人的角度出发，没有。我们永远都是从罪刑法定原则的角度出发而允许有利于被告人的类推解释是因为符合罪刑法定禁止，不利于被告人的类推解释是因为违反罪刑法定本质上解释刑法条文就是从罪刑法定原则的角度，而没有利于被告人的问题

各位再给大家总结一次刑法的基本原则，三大块儿最重要的是第一个罪刑法定原则，它分为成文的罪刑法定原则，事前的罪刑法定原则，严格的罪刑法，定原则和确定的罪刑法定原则

第二节刑法分则条文结构罪状是分则罪刑规范对犯罪具体情况的描述，指明适用该罪刑规范的条件行为，只有符合某罪刑规范的罪状，才能适用该规范分则条文对基本罪状的描述方式的分类

上述这些内容表明，刑法法规应当明确确定和适当需要注意刑法分则的罪状表述方式多种多样，部分条文对犯罪的状况不做具体描述只是表述该罪的罪名的，并不违反罪刑法定原则。在刑事司法中贯彻罪刑法定原则。最为关键的问题是对刑法的解释要合理

对于新法生效以前发生的未经审判或者判决未确定的行为，原则上适用新法，但当适用救法对被告人有利时，则适用救法。根据罪刑法定原则的要求，刑法在诉及力问题上应当采用从旧原则罪刑法定要求法无明文规定不为罪法，无明文规定不处罚

刑法第一部分刑法总则第一章序论考点一罪刑法定原则，执行法定原则的概念，法律明文规定为犯罪刑为的，依照法律定制出行法律没有明文规定为犯罪刑为的，不得定罪属性，罪刑法定原则的基本内容

三纵横挥壁的宏观部门行政法研究，在论及部门行政法研究与行政法学总论之间的关系时，曾有学者指出行政法个人的独立形式，相对的总论人事，各论者无处的风景总论与个人之间可以界定一般与特别形式与实质传承，待于反向传承待

实质层面，大家还记得我刚才讲罪刑法，定实质侧面，我特别说了一句话罪刑法定的实质层面说白了就是法，必须是什么法，良法法必须上法解释，要朝着梁上解释，而不是朝着邪恶解释

当然，罪刑法律原则作为最高原则，高高在上指引着所有的刑法问题的，那就是解决包括刑法理论的构建。而另外两个原则法医侵犯原则和责任原主义原则主要问题是解决犯罪行为的认定的

注意前罪一个问题，前罪刑罚执行完毕是指主刑执行完毕，它这个主型主要是指有期徒刑前坠的有期徒刑，执行完毕五年之内的起始日期是刑马释放的，当日附加型是否执行完毕，不影响累犯的成立

下面我们再看第四个内容就是确定的最新法律确定的罪刑法定是就罪行的，具体的内容的方面来保障，实现罪刑法律原则的前面，那几三项内容无论是成文的事前的还是严格的最新法律

这可能就是与其他部门罚最明显的不同之守，则要坚持罪刑法定原则，要在坚持罪刑法定原则的背景下，同时考虑到我国刑事司法解释数量，极多的现实指导性案例的功能作用都必然受到限制

故意杀好人罪，你还要进行价值判断，而要进行价值判断的那些要素就叫规范性构成要件要素零四年就出了一道这个题目说罪刑法定原则要求明确性，但是规范性构成要件要素也符合罪刑法定

刑法规定的基本原则有三个，即罪刑法，定原则，刑法适用平等原则和罪责行相适应原则一罪刑法定原则的基本内容与体现刑法第三条规定的最新法定原则，法律明文规定为犯罪行为的一到法律定罪处刑