共同正犯研究

结论是只有赞成共同正犯，可以由过去构成赞成过失的共同正犯，才能肯定故意伤害罪过失自然使亡。这种结果加重犯构成共同正犯结论，关于共同正犯，可否由过去构成，若考察观点展示打哪一种给分

李某，丁某构成故意伤害罪的共同正犯，但是否构成故意伤害罪过失自然死亡这一结果加动犯的共同犯罪共同正犯焦点，问题是就过失自然死亡这一环节是否构成共同正犯部分犯罪共同说

本讲的顺序是正犯共同正犯，间接正犯共犯教唆犯帮助犯共同犯罪的特殊形式，成绩的，片面的，共同犯罪到共同犯罪的结合问题，共同犯罪与身份犯不作为犯认识错误犯罪形态的结合

我们就说，妇女人家是可以构成强案罪的，间接正犯共同正犯，只是说他不能构成单独直接正犯，但是只要人家妇女能构成间接正犯构成共同正犯，那么这就表明强奸罪他不是真正正犯

间接政犯也是有可能成立共同犯罪的情形的。没问题，我刚才说不成立，共同犯罪的间接正犯刚才的那种情形，叫没有共同故意的间接正犯，不要给我一概而论，说间接正犯，一律不成立，共同犯罪不准确来往下像这儿

按照传统的共同犯罪理论，如果没有查明正犯是谁就不可能知道正犯达没达到刑事责任年龄有没有具有刑事责任能力，是否具有故意以及帮助者和正犯是不是具有共同的犯罪故意，因而不可能认定实施帮助行为的人与正犯构成共同犯罪

需满足二人以上共同故意，共同行为三个要件，方可成立共同行为表现，为实行教唆帮助共谋组织等客观行为共同犯罪人的分类，以正犯与共犯正犯剂实行犯共犯，一般为帮助犯教，唆犯等罪犯

都自动中止，犯罪时均成立中止犯共同正犯中的一部分，正犯自动停止犯罪，并阻止其他正犯实施犯罪或者防止。结果发生时，这部分正犯就是终止犯其他没有终止，没有自动终止意图与终止行为的正犯则是未遂犯

我在共同犯罪的认定那一讲里讲过，认定共同犯罪的时候要以正犯为中心，也就是首先要判断的是正犯在正犯实施了符合构成要件的不法行为的前提下，以正犯为中心来判断教唆行为和帮助行为，再判断教唆者和帮助者的责任内容，最终确定他们触犯的罪名

大家先有印象，在共同犯罪当中，可能会出现这样的两个人一起去实施行为，但两个人有可能是我是正犯，你是正犯，咱俩一起去犯罪，也有可能我是正犯，你是共犯，咱俩一起去犯罪

这是典型的携虫犯，那既然是携虫犯的话，就意味着双方是可以成立共同犯罪的，因为间接正犯跟共犯是排斥的，至少在所利用的犯罪中间接正犯和共犯是排斥的，一定要抓住间接正犯的本子

认定共同犯罪的时候，要以正犯为中心，也就是首先要判断的是正犯在正犯实施了符合构成要件的不法行为的前提下，以正犯为中心来判断教唆行为和帮助行为，再判断教唆者和帮助者的责任内容，最终确定他们触犯的罪名

例如文首打野猪案，令人假以为前方是野猪，我们一起开枪打死野猪，不慎打死了行人饼，能够查明致命的只有一颗子弹，但无法查明致命子弹是谁打的一部分犯罪共同说，该说认为二人成立共同正犯，在主观上必须是故意，不能是过失犯罪，不构成共同正犯，以及不赞成过失的共同犯罪

妈妈让妹妹扔孩子，妈妈是有身份者，妹妹是无身份者，教唆实施了遗弃罪这个遗弃罪是不是只有身份的人才能成立正犯有身份的妈妈，并遗弃罪的间接正犯，没有身份的妹妹就定遗弃罪的帮助犯俩人构成共同犯罪

要具有客观要件，犯罪行为和主观要件犯罪故意。而参与意识是针对他人的犯罪所持的参与心理提示一下，传统理论将参与意识和犯罪故意相魂小，进而要求成立共同犯罪，共同正犯，需要具有相同的犯罪故意