程序正义论

罗尔斯的理论虽然包含他称之为纯粹程序正义的因素，但却没有满足解释何取的一种更强的适当性条件，而这也就意味着是要一种条件无法满足其次，一种解释的，统一的解释，会要求塑造被解释的道德事实

原则上应当基于口头辩论之上实行颜值原则的目的在于形成法官新政之际，给法官以新鲜的印象，以其发现实际的真实直接研制原则，对于实现实体真实和程序正义的保障功能，受到世界各国的普遍重视

当我们想去论证这个口供应该排除的时候，我们往往我认为，我们要想去说服法官，既要论证口供地获得违背了程序论程序，正义又要论证，因为违背了程序正义，从而违背了陈述者的意志相对自由，我也未来自买任意性的规则

当我们想去排除一个非法证据的时候，我们除了论证它违背了程序正义。我认为我们还要需要论证违背了程序正义，因此违背了陈述者的意志，相对自由于违背了程序正义，并且违背了陈述者的意志相对自由，从而使得可供不真实

酷火山评价与展望第一二零一二年刑事诉讼法明确规定，非法正确排除规则是程序正义理念在我国刑事诉讼中最直接的体现在刑事诉讼中一直倾向于以事实为依据的客观，真实的诉讼理念

极端的手段导致更快的结果，如果我们不喜欢一个坏人，可以通过法律手段通过公证的程序员从事他从程序正义是很重要的一个社会如果失去了程序正义，通过搜索人的网络，暴力等手段来进行群体裁决，导致的结果是人们区域言论的压力去屈从于巨大的增量，却从于不理性的意愿参与独绝的人，或许当时很痛恨

作为社会基本结构的社会体制的争议是最为根本，最具决定性的正业要正义。我们把它分为实体正义跟程序正义实体正义是说通过法律上的实体权利义务来公正分配，利益负担的法律规则所体现的正义

正义的分类可以分为实质正义，还有形式正义，实体正义，还有程序正义抽象建议还有具体正义的，再从法学，还有法律的角度上实质正义，还有形式，正义的分类以及实体正义，还有程序正义的分类更为重要

正义在司法领域可以被区分为私立正义和程序正义，严格按照刑法的定罪标准量，刑幅度对被告人定罪处罚体现的是实体主义，严格按照行使诉法的诉讼程序解决被告人的刑事责任，体现的是程序正义

按照不同标准来分布类可以分为实质正义形式，正义，实体正义和程序正义，抽象正义与具体正义实体正义是指通过法律上的实体权利和义务来公正的分配，社会利益和负担的法律规则所体现出来

比如坚持上述不加刑原则等程序正义的观念激活正当，防卫条款落实认认法，从宽制度这些仅有常识是不够的，需要我们到位的理解法律，透彻的理解，法律的精神才行才不至于走偏，比如认罪认罚

大家学诉讼法应该知道程序正义程序本身就有这样子，但公司法是一个实体法，更追求效率，轻微程序瑕疵对决议又没有产生实质影响，你把它撤销了，很有可能公司过几天又开了一次会

其并不知似实现行政目的的手段行政程序具有自身的独立价值，撤销违反正当的程序的行政行为，不仅可以保障公民，法人或其他组织的合法权益，而且还有利于树立程序正义的理念，有利于提高行政机关工作人员的程序意识

我们现在的说法，这个案件又是有罪推定，又是该回避的，不回避，跟被告人有特殊关系，再加上索贿受贿，违反审判程序，你就可以知道，这个案子实际上是把程序正义的，所有的该有的条条框框都给撕掉了

凡是违反法定程序收集的证据，应当疑虑不作为定案依据体现程序正义的价值，但不再与程序违法是否侵犯当事人的合法权益，而在于程序本身具有独立的价值和意义，允许将一般违法或者轻微违法取得的证据作为定案依据