双边涉外判例

第五，一项涉外民诉诉讼案件中，境外当事人位于海牙送达公约缔约国境内，除该国与我国之间的双边条约另有规定的，应首先采用该公约规定的送达方式，向该送当事人送达这个说法

英美法系的规则并不都由法律条文表达，还可以由判例表达。这半句对不对，也是对英美法系判例，法国家既有判例法，又有成文法，它的法律规则既可以由条文表达，也可以由判例表达

本来判例与法典形式不同功能则一奉行判例主义与奉行法典主义，前者以判例为法律的基本部分，并有一套复杂的施行规则，后者断案以法律条文为依据，法律上不承认判例有拘束性

都应当用判例加以规范，只有判例库的内容足够丰富，能够涵盖审判实践中的绝大部分法律适用问题，使绝大多数案件的审判能够从判例库中找到对应的模板，才能实现法律适用标准的相对统一

第九种情况叫重大违约，有两种重大违约，一种是双边条约重大违约，一种是多边条约重大违约已经考考过了多选题，双边条约重大违约还没有考过。我们下面把双边条约重大违约，重点说一下双边条约当事方之一，重大违约圈起来

涉外案件查处维和警务涉外警务联络等工作，以及在相关领域从事教学，科研工作的应用型公安，高级专门人才本专业的主干课程，包括的向涉外警务，法律涉外警务概论出入境管理涉外案件处置，国际警务合作，跨国犯罪对策

近期，中国跟日本签署了双边本币互换协议，支持双边经济和金融活动的发展，而且中国两个央行还在日本建立了人民币清算中心的安排合作备忘录，进一步可以使双边贸易和投资去做一个便利化

第二个题非涉外民事诉讼与涉外民事诉讼的协议管辖说法正确的有哪些，第一个非涉外民事诉讼只能就合同纠纷进行协议，错财产内都可以涉外民事诉讼，可以协议的范围不限于合同

比如合同在日本订立的涉外了，又比如侵权打架的情况发生在马来西亚旅游的时候，打架都算什么涉外各位在介绍这个问题之前，我问一下基层法院能不能管涉案件，可以重大的涉外拆扫中院下面看第二个层次重大的涉外，哪三个情况算重大的涉外

也不能让涉外信托的法律适用去依附涉外代理的法律适用，而是要怎么样分别确定应当适用的法叫分别确定应当适用的法，这就叫识别分割制。我们就把这三个法条一起全部都说了，识别分割制，涉外代理，涉外信托

这道题目也是非常有可考性的，因为根据我们涉外民事关系法的适用法司法解释，一对于涉外民事关系的定性和我们今年新出台的民事诉讼法司法解释的涉外篇当中对于涉外民事案件的定性完全一致，怎么一致

再看第二涉外诉讼，我们反复提示过，一旦看到外国人或者外国公司立马定性，它是涉外诉讼，那么涉外诉讼是绝对不能用小额程序的，因为毕竟它是有涉外因素的，那么一审终审可能会导致保障力度不足的问题

宪法性法律，宪法惯例，宪法判例国际条约，记住一般的沉稳宪法，国家五大渊源都有一般的城门宪法国家像美国，德国五大渊源都有，但我国你们要牢记，我国五大渊源只有四个，我国没有宪法判例

第三个司法解释判例谁发布的司法院造一个六法全书，包括哪六个叫县民刑民诉刑诉行政法一定主意，前五个都有法典行政法，每有法典，这也遵循是什么大法典小法条，司法解释和判例加一

也就是说，如果中国要签订其他的双边引渡条约，公约所涵盖的罪名，要不要成为其他双边引渡条约中间的，可引渡罪行必须的，而你不可以通过其他的双边引渡条约去对抗你在公约下承担的义务