妨害司法犯罪的定罪与量刑

犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行，犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的不能认定。为如实供述自己的罪行，犯罪嫌疑人多次实施同宠罪行的，应当综合考虑以交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实

我们现在盗窃罪也是这样量刑章值犯罪这个问题，我们秦朝是不是讲过一遍，我记得好像讲过的来，你翻到十四页秦朝定罪量刑原则，第三点盗窃按章值定罪脏只少的量，刑轻脏只多的量刑重

包括故意果实犯的目的，犯罪的动机故意和过失合成，最逛罪过是犯罪的地位要件目的。对于绝大多数犯罪会影响定罪属于选择要件动机不影响定罪，这影响量薪，这影响量刑不影响定罪

量刑是加重法定刑条件，某种严重的危害结果。加重的法定刑是结果加重犯形态是某些犯罪的既遂条件。对于危险结果的意义，定罪和形态定罪是某些犯罪的构成要件形态是某些犯罪祭祀的条件

那么，要结合总则的一些条款，修正的犯罪，构成两个关键词，一个是总则，一个是量刑。而基本的犯罪构成是两个关键词，一个是分则一个是定罪，它是确定罪的，而修正的犯罪构成是确定量刑的掌握

第二量刑身份。司法考试有法考它的透露主体，它包括两类，一个是定罪身份和量刑身份，但那法硕只有定罪身份，他不讲量刑，身份要注意，那如果作为选择题下列属于特殊主题的

解释第一条第二项规定如实公示自己的罪行，除公序，自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名，年龄，实业，住址，前科等情况，犯罪嫌疑人供需的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行，犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定，为如实供述自己的罪行

小二犯罪客观方面表现为行为人实施了采用暴力，威胁，贿买等方法阻止证人依法作证或者支持他人做伪证的妨害作证行为小三犯罪主体一般主体司法工作人员犯妨害作证罪的从重处罚小四犯罪主观方面表现为直接故意括号三犯罪的认定，小一妨害作证罪与伪证罪共犯的界限

法律主义用我的话来说就是定罪量刑的时候，就司法人员在处理案件的时候，必须依据刑法为标准，法律主义这个刑法必须是沉稳的，刑法成分的刑法以外的任何法律都不能成为定罪量刑的依据

括小二在上述试点案件中，被害人磨叽证人和其他关键证人陈述内容发生变化，可能影响对犯罪嫌疑人被告人定罪量刑和法律适用的陈述。比如应当记录其质数数的变化原因和新的陈述内容涉及的事实证据可能影响对犯罪嫌疑人被告人定罪，量刑或法律适用等

这了注意帮助犯罪的人逃逆的方法行为，不限于为犯罪的人提供隐藏处所或者财务窝藏行为的特点是妨害公安司法机关发现犯罪的人，或者说是公安司法机关不能或者难以发现犯罪的人

除了如实供述主要的犯罪事实外，还应当包括姓名，年龄，职业住址，前科，犯罪嫌疑人供述的身份情况与真实情况虽然有差别，但不影响定对量刑的，要认定为如实供述言下之意，如果影响定罪量刑的，却不能认定维生素供述好

这里要注意帮助犯罪的人逃逆的方法行为，不限于为犯罪的人提供隐藏处所或者财务窝藏行为的特点是妨害公安司法机关发现犯罪的人，或者说是公安司法机关不能或者难以发现犯罪的人

量刑判断年是不是他解决的是定罪于量刑的问题，这是实体性审理，而这个情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，就说明法院已经做出了实体性处理，不认为是犯罪，也就说明法院在之前已经进行了实体性审理了

刑法总则考点一罪刑法定原则的核心是法无明文规定，不为罪法，无明文规定，不处罚本质是保障公民的自由与权利，限制国家的权利形势，要求限制司法权，定罪量刑必须以刑法的明文规定为准