毒品犯罪的认定与案例分析

本案例考察的考点是共同犯罪涉及共同犯罪的成立条件，共同犯罪的范围实行过限的处理，共同犯罪人的分类共犯，从属出共同犯罪中犯罪形态的认定，共同犯罪问题进行全面考察，对于深入理解共同犯罪问题具有很好的参考意义

大家可以看一看，我们历来在我们法硕考试中的简答题，包括我们的这个案例分析题，尤其是案例分析题，有的题目还有难度的这个案例分析题，它的出题来源还是比较倾向。来自三张第一章来自人身犯罪第二章来自财产犯罪第三章来自贪污，毁了犯罪

应当综合考虑以交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实，虽然没有交代全部犯罪事实，但如实交代犯罪情节重于未交代犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数，一般应认定为如实供述

一般也应当认定，如实供述自己的主要犯罪事实，无法区分已交代的和未交代的犯罪情况的严重程度，或者以交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当一般，不能认定为如实供述自己的主要犯罪事实

在共同犯罪中，不能因为事故拥关系并未获取高额报酬为由，简单的认定被告人无罪或者侍从办，应当分析雇佣人员在犯罪行为中所起的作用，区别对待，按照刑法关于共同犯罪构成其地位来认定

三本案沈通贵抓获犯罪抓获盗窃行为人因认定为阻止他人犯罪活动立功，通过以上分析，虽然解释和意见未对阻止他人犯罪活动立功的要件予以具体规定，但上去特点是该类型立功的应有之意，也是具以认定的主要依据

第二子也危害行为一概念以危害行为危害行为与犯罪行为是指刑法上规定的一切。对认定犯罪，认定刑法适用具有意义的人人的举动方会有意行为与有害行为有意识的行为与无意识的行为构成犯罪的行为

第五个民法案例是要求写一份判决书，扩展分析知识点，一邀约与邀约邀请的区分挂牌出让公告法律性质的认定挂牌出让公告法律性质的认定涉及对邀约和邀约邀请区分标准的确定问题，邀约邀请又称引诱邀约

犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行，犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的不能认定。为如实供述自己的罪行，犯罪嫌疑人多次实施同宠罪行的，应当综合考虑以交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实

不构成，但是这个结论无所谓，你要分析过程，你把这个案例给我分析了，分析完了，大部分分你就有了结论，你给不给，无所谓管他怎么问，他可能是让你分析他的行为，或者问是否构成不作为犯罪，或者问是否构成故意犯罪

与未交代的犯罪事实的危害程度，并规定了区分犯罪情节与犯罪数额的两个具体标准，即如实供述的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实

与此同时，痕迹专家和不省市的行政技术人员对犯罪分子在案发现场遗留下来的痕迹物证一地进行了分析认定。在案发现场，勘察人员一共提取到犯罪分子遗留的痕迹，物证有残缺的血长文医美

我们认为，未光强提供的线索内容真实有效，而该行为虽然只协助查获毒品，并未抓获毒品的实际控制人单位光强的这一行为应该认定为有益于国家和社会的突出行为体现在两个方面

医生因病人病情的需要，为了使用毒品而持有毒品的，经过有权的机关批准，从事毒品管理职业的，经过有权机关批准制造毒品后，持有毒品的依法运输毒品的，不构成非法持有毒品罪

我曾经申报过犯罪心理体系一共是五个系列，我其中所有的这个犯罪心理分析都用的是案例来讲的，其中包括严重暴力犯罪变态心理犯罪杀拼案件以及费成员违法犯罪和大学生心理犯罪