康德的知识学

更新时间:2023-06-19 01:30

为您推荐康德的知识学免费在线收听下载的内容,其中《《康德传》6:晚年提携后辈,找到哲学传人》中讲到:“他作为康德哲学的传人,在继承康德哲学思想的同时,也对康德进行了批判,并且提出了一种独特的知识学来推进和完成康德的哲学事业,成为德国观念论哲学的真正奠基人,对后来...”

他作为康德哲学的传人,在继承康德哲学思想的同时,也对康德进行了批判,并且提出了一种独特的知识学来推进和完成康德的哲学事业,成为德国观念论哲学的真正奠基人,对后来的黑格尔和马克思等人都产生了巨大的影响

《康德传》6:晚年提携后辈,找到哲学传人

11:53/13:26

路上读书

7697

想由康德的鲜艳综合判断范围内转出其存有论互译,以存有论的知识或鲜存有论的知识是鲜艳综合判断所表现之超越层,而明知曰存有论的奠基。实则伊康德真正的形象学乃在超绝型上学

八 海德格论知识底有限性之本质 兼论对象与自在相 现象与物自身

04:52/30:29

不乐不是学

29

相应的,他的唯心论表明了他的悲观态度,但他也是基于一系列漂亮的论证得出的,其中有些为康德的唯心论辩护,有些则是批评康德的康德把形而上学分成了两个世界,一个是自然和知识的世界

第四章 i 唯心论

11:16/15:33

哪六字箴言

732

用康德的术语来说,就构成了经验知识之确定性,即康德有时约言之所谓而约言之。所谓用康德的术语来说,就构成了经验知识之确定性而言,纯粹逻辑或今天我们所谓的形式逻辑作为一个推理之规则而言

导言:一、“德意志观念论”这一阶段的一般特性

47:46/49:15

前行的棒棒糖

70

事实上,康德道德哲學之颠覆西方传统,其根本洞见在以道德法则为首处,而绝不能以知识或情感作为道德之根据,而并非如康德专家们所曲解的那样,要在道德实践之士中排除知识与情感,经由实践的理性批判

二十一世纪啟蒙哲學之先河(牟哲)廬雪崑385-425頁20220120

27:01/83:08

申老师读经典

1

所谓知识的学问,实践的使用成就所谓行为的学问,这个行为的学问,康德讲的完全是道德的学问。它的实践理论最切合儒家康德既说人类理性有两种运用,又说这两种运用中实践理性有优先性

2020.9.13《教育的智慧学》182~214页

38:33/88:00

程小平国学经典诵读

20

康德心目中的真正存有论是在超绝型上,学处集中于自由意志与物质生不在此内,在型上学处还是想于此内在型上学处转出其基本的存有论故,总以存有论的知识存有论的定奠基,是康德之工作

九 海德格论超越的对象=x

13:07/15:54

不乐不是学

35

至于杨教授的贡献与终结,毛先生儒学思想研究第五卷和议论,其中所谈毛先生的和议论同样借助其关于康德哲學的知识,只是取自一些康德专家的二手资料,而到本人看来,并未真正从事康德哲學通关政权的研究

二十一世纪啟蒙哲學之先河(牟哲)廬雪崑464-480頁20220130

30:13/33:10

申老师读经典

1

导论先验方法依据康德的理性,康德将哲学定义为关于一切知识与人类理性的根本目的的关系的科学,或者将其定义为被理性的,存在着所感受到的对于人类理性最高目的的,爱理性的最高目的,形成了文化体系

导论:先验方法 依据康德的理性

00:00/06:56

王廷志_4o

1475

相应的,他的唯心论表明了他的悲观态度,但他也是基于一系列漂亮的论证得出的,其中有些为康德的文心论辩护,有些则是批评康德的康德把显而上学分成了两个世界,一个是自然和知识的世界,一个是行动道德和信念的世界

唯心论

10:44/14:38

诗人心朴

1527

由于康德的二元任何形而上学的方思,想方法割裂了实践理性与理论理性,道德与知识的关系,因而在康德那里,所谓的实践理性高于理论,理性,只有等级上的意义,而缺乏内在的发展上的意义

费希特早期政治思想及其哲学体系的建立2

35:57/40:23

从零开始修习哲学

1

康德在美认识论方面,错误的根源在于把认知识的内容和形式割裂开来,以如上和数康德在美学方面的矛盾也正其这种割裂最突出的矛盾是它在美的分析的部分表现出明显的形式主义倾向,而在崇高的分析部分,却从美在分析形式

第三部分 十八世纪末到二十世纪初 第十二章 康德:结束语

13:29/17:34

chiwenhu

120

论述鲜艳的时空观开始,他表示不同意康德鲜艳论的论点,但最终他却跟着新康德主义者回归道康德物理学与哲学艺术第二章,我们怎样认识几乎整章都在谈康德哲学谈康德的鲜艳论认识论

康德的时空观与近代物理学唯心主义

01:16/70:03

从零开始修习哲学

1

与感性学一起构成存在论的逻辑学并不是被作为科学之工具的普遍逻辑学,而是作为科学制基础的超样逻辑。选要使康德在超样逻辑学与普通逻辑学之间的区分清清晰明了,必须首先澄清他对抽样知识与香样知识的区分

129页4.2超验逻辑学: 2015年7月27日 PM9:11

00:23/07:41

春天就要来了

78

康德虽承认有感触,直觉有趣的直觉,分别写成的两种知识,但康德又认为我们人类只有感触直觉而质的直觉属于上帝,于续将二个主体错拍中国欣赏则不然二个主体住在我身上,我有时但也可以转型城市,如此涨于至二种知识相对翻的

第十三讲 二谛与三性:如何安排科学知识?265页--281页

28:22/36:41

xo4ylr8lruzwpim5xzg5

1