论行政诉讼审查标准

行政诉讼的法律适用主要是解决人民法院对于被诉具体行政行为合法性进行审查判断的标准问题，即人民法院以何种标准何种依据何种法律规范来审查被诉具体行政行为的合法性，并进而对被诉具体行政行为的合法性作出裁判

行政府与范围共深度上不一样，行政复议是领导关系说审查合法性加合理性行政诉讼是监督关系，只能是拿合法性，不能审查合理性，原则上不能审查合理性，什么时候才能审查合理性

先抽象后，具体先等着抽象的结论知识，具体的规定很全面，我们讲了五个考点，但是你还知道我们行政诉讼当中也重点讲了附带审查部分的抽象行政行为说了很遗憾，我们进步很小

你没有上述请求的事项，民诉中间二人法院原则上就不审查了，在民诉中间，二审法院原则上是不需要全面审查的，行政诉讼中间二审法院是要全面审查的，唯独那个民宿的比较特殊

我们省里的深入程度不一样，行政复议是领导关系特别的深入，既可以审查合法性，也可以审查合理性，合法性，加适当性生产。行政诉讼是司法权审查行政权是独立的，原则上只能审查合法性

凡是符合初步审查标准和详细审查标准的申请人，均通过资格预审取得投标人资格，就只要你满足条件的都过，无论你多少数都可以取得投标人资格都通过这种方式比较公平，公正，有利于招标人获得最优的方案

下面一个问题是行政诉讼的特征，一般了解它是通过审查行政行为的合法性，看到没有行政复议是审查什么信合法性，加合理性，适当性，对不对适当性和合法性把行政诉讼制审查合法性好

下面我们看行政诉讼中对抽象行政行为的附带性审查的范围是除行政法规规章以外的其他规范性文件审查的方式是附带审查，而非单独审查公民，法人或其他组织认为规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查

他说，对比审查法适用于标准投资通用投资标准，通用投资是什么标准，预算审查不是对比。接着标准预算审查法时间的效果一定，但适用范围小对的只适用标准通用投资分组是速度快，工作量小

能够附带申请审查的只能是规章以下的规范性文件是不含规章的，也就是说，规章是不能附带审查的，咱们行政复议和行政诉讼中都对于规章都是不允许附带申请审查的。也就是说，只能告规章一下规范小文件是不含规章的

本院依法组成合议厅本案进行审查，现已审查终结左立民申请再审称天木镇政府未履行政府信息公开法定职责和北辰区政府未履行行政复议，法定职责均属于人民法院行政诉讼的审查对象

此外，在去年年底，最高院发布了十个行政诉讼中附带审查行政规范性文件的典型案例，因此，这个行政诉讼附带审查行政规范性文件就比较重要了，是有可能在一九年里面考大题的，这个专题我们要认真对待

在我们行政诉讼当中，要求对规范性文件的附带审查只能是规章以下的规范性文件，不包括规章，也不包括国务院的规定，只能是规章以下的规范性文件，俗称红头文件进行附带性的审查

此外，在去年年底，最高院发布了十个行政诉讼中附带审查行政规范性文件的典型案例，因此，这个行政诉讼附带审查行政规范性文件就比较重要了，是有可能在一九年里面考大题的，这个专题我们要认真对待

应当及时向社会公布四经营者集中的审查的实体标准经营者集中反垄断审查的实体标准是相对于申报标准这一程序性标准而言的，是指反垄断执法机构具已判断一个经营者集中案是否一依法予以禁止的标准