罪刑均衡论

各位再给大家总结一次刑法的基本原则，三大块儿最重要的是第一个罪刑法定原则，它分为成文的罪刑法定原则，事前的罪刑法定原则，严格的罪刑法，定原则和确定的罪刑法定原则

第二节刑法分则条文结构罪状是分则罪刑规范对犯罪具体情况的描述，指明适用该罪刑规范的条件行为，只有符合某罪刑规范的罪状，才能适用该规范分则条文对基本罪状的描述方式的分类

回到我们刚才说的那句话，解释刑法条文有没有说要从有利于被告人的角度出发，没有。我们永远都是从罪刑法定原则的角度出发而允许有利于被告人的类推解释是因为符合罪刑法定禁止，不利于被告人的类推解释是因为违反罪刑法定本质上解释刑法条文就是从罪刑法定原则的角度，而没有利于被告人的问题

刑法第一部分刑法总则第一章序论考点一罪刑法定原则，执行法定原则的概念，法律明文规定为犯罪刑为的，依照法律定制出行法律没有明文规定为犯罪刑为的，不得定罪属性，罪刑法定原则的基本内容

这可能就是与其他部门罚最明显的不同之守，则要坚持罪刑法定原则，要在坚持罪刑法定原则的背景下，同时考虑到我国刑事司法解释数量，极多的现实指导性案例的功能作用都必然受到限制

实质层面，大家还记得我刚才讲罪刑法，定实质侧面，我特别说了一句话罪刑法定的实质层面说白了就是法，必须是什么法，良法法必须上法解释，要朝着梁上解释，而不是朝着邪恶解释

故意杀好人罪，你还要进行价值判断，而要进行价值判断的那些要素就叫规范性构成要件要素零四年就出了一道这个题目说罪刑法定原则要求明确性，但是规范性构成要件要素也符合罪刑法定

刑法规定的基本原则有三个，即罪刑法，定原则，刑法适用平等原则和罪责行相适应原则一罪刑法定原则的基本内容与体现刑法第三条规定的最新法定原则，法律明文规定为犯罪行为的一到法律定罪处刑

下面我们再看第四个内容就是确定的最新法律确定的罪刑法定是就罪行的，具体的内容的方面来保障，实现罪刑法律原则的前面，那几三项内容无论是成文的事前的还是严格的最新法律

我们必须要坚持罪刑法律原则，要看一下我们究竟怎么来实现罪刑法定第一点，在最新法律原则的实验过程中，第一点就是我们在解释法律的时候，我们不能完全形式上去解释一个罪的犯罪构成条件

二，重点论就是在看到两个方面的同时，必须分清主次抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。方法论两点论和重点论的这个方法论是坚持两点论，反对一点论，坚持重点论反对均衡论下面一个内因和外因

我们必须要坚持罪刑法的原则，要看一下我们究竟怎么来实现罪刑法定第一点，在最新法律原则的实验过程中，第一点就是我们在解释法律的时候，我们不能完全形式上去解释一个罪的犯罪勾求条件

罪刑法定原则不仅禁止类推解释，也禁止一切不合理的解释，扩大解释，缩，小解释等解释方法本身是可以用的，但扩大解释缩小解释得出的解释结论却不一定符合罪刑法定原则，例如将故意杀人罪中的砂缩小解释为谋杀是不合理的

大家注意，第二个侧面是禁止，不利于被告人的溯及既往，但是允许有利于被告人的溯及，既往第三个禁止，不利于被告人的类推解释。因为违反罪刑法定，所以禁止而允许有利于被告人的类推解释，因为符合罪刑法定所以是允许的

规则总共有四项原则开头一样，结尾一样，掐头去尾记。中间第一病科原则又称相加原则，是指将一人所犯数罪分别宣告的各罪刑罚绝对相加合并执行的合并处罚规则，开头一人所犯数罪结尾合并处罚规则，一人所犯数罪分别宣告的各罪刑罚绝对相加合并执行