外观设计专利侵权判定理论与实务研究

单纯使用外观设计专利构成侵权，不构成侵权。我们前面讲专利法专门讲到过，如果制造外观设计，专利销售，外观设计专利构成侵权单纯的使用，因为你外观设计专利就那个颜色造型不具有实用性，单纯使用构成侵权

近视的倍数侵权设计落入专利权的保护范围，对于各构建之间无组装关系或者组装关系不唯一的组建产品的外观设计专利倍数侵权设计与其全部单个构建的外观设计均相同，或者近视的被诉侵权设计录入专利权的保护范围

三，相同侵权和等同侵权专利侵权的判定原则可以分为相同侵权和等同侵权两大类相同侵权又称字面侵权，是指被控侵权的产品或者方法中含有权利要求，初衷记载了全部必要技术特征

方法不同于专利方法证明，专利侵权纠纷，涉及实用心型专利或者外观设计管理的人民法院或者管理专利工作的部门，可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关事用新型或者外观设计进行检索，分析和和评价后做出的专利权评价报告作为审理处理专利侵权

专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的人民法院或者管理专利工作的部门，可以要求专利权人或者利害关系人出具，由国务院专利行政部门对相关使用新型或者外观设计进行检索

技术的行为都不构成侵权，说专利权被宣告无效后，人民法院就侵权行为做出的判定或者是裁额判决或者是裁定管理专利工作的部门做出的专利侵权，纠纷的处理决定应当立即停止执行给大家

二，专利权有效的证明及专利登记部副本或者专利证书和当年缴纳专利年费的收据专利侵权纠纷涉及实用新型或者外观设计专利的管理专利工作的部门可以要求请求人出具由国家知识产权局做出的专利权评价报告，实用新型检额专利检索报告

或者使用其专利方法以及使用许多销售进口，依照该专利方法直接获得的产品均构成侵权外观设计专利权被授予后，他人未经专利权人许可为生产经营目的制造许诺销售进口，其外观设计专利产品同样构成侵权专利权人或者利害关系人在专利权受到不法侵害时

专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的人民法院或者管理专利工作的部门，可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索，分析和评价后做出的专利权评价报告

专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利等人民法院或者管理专利工作的部门，可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索，分析和评价后做出的专利权评价报告

应当认定属于专利法第十一条规定的使用行为，销售利益产品的，应当认定为属于专利法第十一条规定的销售行为，专利侵权解释第十二条的第二款将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件制造利益产品并销售的，应当认定属于专利法第十一条规定的销售行为

发明实用新型外观设计发明又包括两类及产品发明专利以及方法发明专利方法发明专利，到后面讲一个结合考点，即如果在新产品好方法发明专利当中实现侵权的，由实施该方法的主体来自证清白，来证明它用的方法和专利方法不相同

给大家介绍专利侵权解释二第十五条第十六条第十七条成套产品外观设计专利权组装关系唯一组装关系不唯一无组装关系，组建产品外观设计专利权和产品形态变化的外观设计，专利权侵权的判断

如果是使用外观设计，专利产品不构成侵权，将侵犯外观设计的产品作为零部件制作另一产品并销售的，应当认定为是构成销售是侵权，但是定性是定的，是销售行为好，我们解释一下

给大家介绍专利侵权解释二第十五条第十六条第十七条成套产品外观设计专利权组装关系唯一组装关系不唯一无组装关系，组建产品外观设计专利权和产品形态变化的外观设计，专利权侵权的判断