上市公司会计信息虚假陈述民事责任研究

如果上市公司存在虚假陈述的行为，投资者可以依据中华人民共和国证券法最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定等规定，向虚假陈述行为人提起证券虚假陈述损害赔偿诉讼

哪些人我们具体看一下一堆人，请大家看一下虚假陈述民事责任的第三行，后面请大家看虚假陈述，民事责任第三行后面瑞达的空时控股股东，实际控制人董金高以及保健人不符合要求，帮着瞎推荐上市的

今天为大家读的是虚假陈述有关的法条，首先来看的是第一个大层次有关行政责任一发行人，上市公司或者其他信息披露，义务人未按照规定披露信息或者所披露的信息有虚假记载，误导性陈述或者重大遗漏的

不过，要想确定上述两个时间段，几个时间点的确定很关键，包括虚假陈述，实施日虚假陈述揭露日或者跟任日虚假陈述实施日对于虚假记载，误导性陈述等积极虚假陈述行为虚假陈述实施日比较容易确定，即信息披露的公布日

有律师表示说，通常可以发起索赔的证券主要包括虚假陈述，内幕交易，操纵市场三类，其中因上市公司或控股股东，实际控制人虚假陈述而蒙受损失的投资者索赔案件已经不在已经有不少胜诉赔偿的案件

近年来也会对西甲陈述情形认定这类理论性知识点进行考察，需要大家能够熟悉四类虚假陈述的行为，并根据题目中的具体案例判断是否属于虚假陈述属于四大虚假陈述中的哪一类命题角度

关于证券虚假陈述会议认为，最高人民法院关于审理证券市场引虚假陈述引起的民事赔偿案件若干规定实行以来，证券市场的发展出现了新的情况，证券虚假陈述丢非案件的审理司法对对司法能力

根据规律发行或上市公司对其虚假陈述给投资人造成的损失，应当承担民事赔偿责任，而发现上市公司的董事监事，高级管理员承销的证券公司提供服务的中介机构的对前款规定的损失，承担连带赔偿责任

则可以认定其介入行为的十日为虚假陈述揭露日虚假陈述行为人在证券市场承担民事赔偿责任的范围，以投资人因虚假陈述而实际发生的损失为限，投资人实际损失包括一投资差额损失

则可以认定其介入行为的十日为虚假陈述揭露日虚假陈述行为人在证券市场承担民事赔偿责任的范围，以投资人因虚假陈述而实际发生的损失为限，投资人实际损失包括一投资差额损失

并为证券市场知悉之日，为揭露日信息披露义务人实施多个相互独立的虚假陈述的人民法院应当分别认定其揭露日第九条虚假陈述，更正日是信息披露义务人在证券交易场所网站或者符合监管部门规定条件的媒体上自行更正虚假陈述值

损害股东利益行为的，依照该法承担民事责任第六条原告以信息披露文件中的盈利预测，发展规划等预测性信息与实际经营情况存在重大差异为由如章发行人实施虚假陈述的人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外

是指在虚假陈述揭露或更正后，未将原告应货赔偿限定在虚假陈述所造成的损失范围内确定损失计算的合理期间而规定的截止日期，在采用集中竞价的交易市场中，自接漏日或更正日起为虚假陈述影响的证券集中交易，累计成交量达到可流通部分

在证券交易场所的网站或者符合监管部门规定条件的媒体上，公告发布具有虚假陈述内容的信息披露文件，以披露日为实施日，通过召开业绩说明书，会接受新闻媒体采访的方式实施虚假陈述的，以该虚假陈述的内容在具有全国性影响的媒体上首次公布之日

接下来，我们再来看一下虚假陈述的问题，所谓的虚假陈述行为，就是只得咱们的行为人在提交和发布的信息文件中做出了违背事实真相的一些虚假记载，误导性陈述或者是发生了重大遗漏的行为