民事诉讼法与仲裁制度

民事诉讼法与仲裁制度案例二当事人问题。在本案中，原告丙可否将肇事司机甲作为被告诉至法院解要说明理由答题要点，尽管本案真正的侵权责任主体是误租赁公司，而不是肇事司机甲

不可以向人民法院起诉一仲裁的程序，违反法律程序，当事人可以申请撤销仲裁决。本题考察的是仲裁决的执行民事诉讼法，对不予执行仲裁决的事由与仲裁法现有的撤销仲裁决的事由进行了统一

这是规范国家司法活动的包括刑事诉讼法，民事诉讼法，行政诉讼法，第二非诉讼程序，法律制度，它规范仲裁机构或者是人民调节组织仲裁法的基本原则，是自愿仲裁，独立议财终局等原则

第三小节仲裁制度主要内容仲裁基本制度，仲裁协议和仲裁受理仲裁审理的法定程序仲裁决的执行知识点，一仲裁基本制度协议仲裁制度没有仲裁协议，一方申请仲裁的仲裁委员会不予受理

仲裁保全根据仲裁法和民事诉讼法的规定，仲裁保全包括财产保全行为保全和证据保全，并可以化肥味仲裁前保全和仲裁中保区住宅保险和财产保全和鞋位保全财产保全包括仲裁前财产保全和仲裁中参赛仲裁前保全国

首先来看一下关于仲裁协议，我们在前面第一节里面就讲过仲裁的基本特点，这里面我们再回顾一下仲裁的三项基本制度，第一个制度就是协议。仲裁制度指的是仲裁的发生，必须要有仲裁协议，如果没有仲裁协议，就不能够产生仲裁

二，选一仲裁就有仲裁协议诉讼就无仲裁协议，那么人生关系的话只能通过诉讼民事诉讼是民事诉讼行为一遇民事诉讼法律关系的综合诉讼行为和诉讼法律关系的主体必有一方是法院

一个美国做出来的仲裁决现在要拿到中国来承认执行好，那首先我们看管辖法院。根据民事诉讼法的规定，外国仲裁决外国仲裁机构做出了仲裁决需，要在我国承认执行的向哪里的法院提出

是没有执行权，你仲裁庭仲裁委员会他都没有执行权，不是依据仲裁法不是由仲裁委员会申请执行，反而是依据民事诉讼法的规定向人民法院去申请强制执行，一方不履行，你向人民法院申请强制执行，没问题，一方不履行

如果一方请求法院裁定，另外一方请求仲裁机构认定的，我们是由人民法院裁定，这个就根据民事诉讼法的规定第三句话是说，仲裁机构如果已经认定了这个仲裁协议的效力，当时又向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构决定的人民法院受不受理

仲裁由双方当事人自愿选择中立第三人进行裁判等增议解决制度方式，仲裁决对双方当事人具有约束力。与调节。和诉讼一样，仲裁也是解决争议的一种方式，但仲裁是非经司法诉讼途径，即具有法律约束力的争议解决方式

一被执行人提出的仲裁决认定的主要事实仲裁决认定的利息计算依据不足。如果执行，该仲裁决必然导致无法避免和无法弥补的重大不公平等主张不属于民事诉讼法第二百三十七条规定的人民法院裁定不予执行仲裁决的法定情形

由于仲裁前置的存在，引起财省衔接问题，劳动争议调节仲裁法对于仲裁与裁判的制度衔接上存多存在许多硬伤，如劳动人事争议，仲裁委员会对劳动争议仲裁决的效力具有不肯定性。劳动人事争议仲裁委员会仲裁决的效力要依单次人是否提起诉讼而定

特殊情况下才不公开一般的劳动争议，仲裁都应当公开进行，这也是和我们经济纠纷仲裁不同的地方经济纠纷仲裁适用的这个制度，它是不公开进行的一个制度，一般情况下，经济纠纷仲裁不公开进行

法律适用处理申请撤销仲裁决案件的法律依据主要是仲裁法第五十八条第五十九条，第六十一条第七十条民事诉讼法第二百七十四条最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定的相关规定