让与担保法律制度研究

这样的一种担保手段就叫让与担保，他是以把担保物的所有权移转给债权人以的方式担保债的履行，要不怎么叫让与担保，我把担保物的财产权已转给债权人已来担保债务的履行让与担保

最后来说让与担保权让与担保物权对于小白不是特别友好，但是也要给大家讲，因为这个是大重点，让与担保物权是一个大重点。客观题常考主观题，更常考主观题很爱考让与担保物权

让与担保合同的效力通说认为人与担保合同有效，具体而言，让与担保合同有效。但是约定债务人到期没有清偿债务成长规，债权人所有的部分生无效好，这是关于让与担保合同的效力，那么接下来让与担保的物权效率第一句话

因此，在去年九民纪要对这个问题做出了自己的阐释，那么我们就根据九民纪要的观点给大家做一个梳理关于让你的担保让与担保可能是动产担让与担保，可能是不动产，担让与担保，也可能是股权的让与担保就涉及到和公司法的结合的问题

债务人到期没有清偿债务，债权人可以对财产拍卖变卖折价，优先清偿债权的非典型担保让与担保分为两个类型第一让与担保第二后让与担保区别设立担保的时候，一定把担保财产权形式上

一种非典型的大贸物权名字叫让与担保无权，它是一种非典型的，那么成立的就是让与担保相反，用于担保的财产权只订立了有效的让与担保合同，还没有给债权人进行财产权移转的相应的公式

一种非典型的大贸物权名字叫让与担保无权，它是一种非典型的，那么成立的就是让与担保相反，用于担保的财产权只订立了有效的让与担保合同，还没有给债权人进行财产权移转的相应的公式

公司借款为了担保借款债务的履行，以订立房屋买卖合同的方式，担保属于后让于大毛后面两问和上一年一七年一样，也是两问考后让与担保稳后让与担保能不能发生物权效力的担保作用，不能后让与担保。依照民间借贷规定第二，三条它只具有债的担保效率

因此，迫切的需要通过司法解释的形式，对审判实践当中大量的让你担保交易予以规范，并且设立让与担保制度有其可行性，那么来今天就进行分析第一让与担保它和物权法定原则看似冲突，实际并不冲突

我们增加了两个跟民法相关的第一股权让与担保表面上是转让协议，但是实质上是担保。既然实质上是担保，从形式跟实质内容有区别的情况下，我们肯定是看实质股权，让与担保的所有规则都是根据担保法来都是根据担保来的

第二，让与担保合同有效，加以间担保的合议是有效的，当然里面部分无效，其中让刘担保条款无效约定设立让与担保的合同没没什么问题，允许不约犯法律，行政法规的效力性强征规范

第二，让与担保合同有效。甲乙间担保的合议是有效的，当然里面部分无效，其中让留担保条款无效约定设立让与担保的合同没没什么问题，允许不约反法律，行政法规的效力性，强奸规范

即且，其取得股权往往是支付了对价，故不应当承担连带责任，理解与适用一股权让与担保与相关制度让与担保是指债务人或者第三人为担保债务的履行，将担保物的所有权转移至债权人债务清偿后，担保物应返还于债务人或者第三人债务不获清偿时，债权人得救该担保物受偿的一种担保形式

虽然我们承认让与担保不违反物权法定可以产生物权效力，可以为债权人以设立一个担保物权让与担保无权，但里面的留置条款我们是一直认为他无效的，因此，即便借期借满甲，没有按期偿还对乙的一般借款

好里面的留置契约是无效的好，这个就是让一大抹。我们下面再来顺序的看一下第一个问题，让与担保的概念让与担保只为担保债务的履行债务人或第三人与债权人订立合同约定，将担保标的物的财产权形式上转让指债权人名下，使债权人在不超过担保目的范围内取得担保物的财产权