李晗演讲

更新时间:2023-06-22 17:19

为您推荐李晗演讲免费在线收听下载的内容,其中《20.李晗讲商经之客观精讲第二十讲》中讲到:“因此三句话大家一起来,用人单位骇,李晗就找用人单位、用工单位骇李晗,连带李晗害他人用工单位第一位劳务派遣单位过错范围内的补充性年代,如果是用人单位,氦李晗就找用...”

因此三句话大家一起来,用人单位骇,李晗就找用人单位、用工单位骇李晗,连带李晗害他人用工单位第一位劳务派遣单位过错范围内的补充性年代,如果是用人单位,氦李晗就找用人单位

20.李晗讲商经之客观精讲第二十讲

10:16/99:00

加油法考的朋友

1

李晗在设立过程当中,以自己的名义就是这个合同下面签的字是签的。李晗的名威瑞达签了一个办公场所,租赁合同热后谁担责李晗担责,但是有例外画确认画下来,公司成立以后确认画下来

15.李晗讲商经法之精讲第十五讲

42:41/60:57

荔枝法考

1965

那我们给大家讲了瑞达的董事长是劳中有才华会演讲会说话的老钟来进行主持人,他是董长,董事长不主持负的,不主持的半数以上选一个董事行主持。如果今天瑞达开股东会是监事李晗进行的主持

05.李晗讲商经法之客观题重难点第五讲

07:50/95:23

长沙天星瑞达法考法硕

35

站在瑞达背后的股东李晗有限责任公司需要具有独立的法人财产,跟谁的财产分离,跟股东李晗公司需要具有独立的法人,财产以及独立的法人财产担责背后的股东李晗承担的是有限责任

01.李晗讲商经法之客观题精讲第一讲

10:38/95:27

加油法考的朋友

109

如果李晗提起了关于老刘的代表素,老刘一看小样儿李晗你敢告我对不对。结果里,老刘作为大股东召集了股东会,因李晗没有履行出资义务,经过催缴还不缴,从而废掉了李晗的股东资格,听懂没有

04.李晗讲商经法之客观题重难点第四讲_音频

41:56/100:19

长沙天星瑞达法考法硕

41

决议的时候,李晗都不是股东决议的时候,李晗投的还是赞成票或者决议的时候,李晗都没有参会盈利,影响李晗热后可撤销之诉的权利不影响,但要求起诉的时候必须是什么股东,哪怕你开会的时候不是股东,只要起诉的时候是股东可不可以提起可撤销之诉

03【音频】2022年瑞达客观精讲班民诉-商经李晗【一手更新】

77:59/106:35

学业有成_知识搬运工

1

我再次明确一下,我这么说,对不对,大厅,李晗可以对李晗可以直接提起关于瑞达丈夫查询的知情权之诉,这有一个选项对不对,李晗可以直接提起关于瑞达照顾知情权查询的诉讼

04.李晗讲商经法之客观题重难点第四讲_音频

68:49/100:19

长沙天星瑞达法考法硕

41

不是李晗是以瑞达为被告,要求瑞达确定我的股东身份,这提起的是股东身份。的确权诉李晗以瑞达为被告请你记住而拥有争议的录入。作为第三人参与诉讼,原告李晗被告,而瑞达因为有争议的人作为第三人参与诉讼

2022年瑞达客观内部基础强化商经-李晗03

32:41/187:30

我想个昵称你听听

1

接下来看一下结合以宝宝民宿当中的反素来理解代位素。我们说,如果李晗告刘凤科,李晗作为原告损害瑞达利的刘凤科提起代位素,这时候如果刘凤柯是以李晗进行恶意诉讼所害他的利益为理由,提起反诉这个法院是受理的

04.李晗讲商经法之基础精讲第四讲

11:21/67:23

荔枝法考

1868

用人单位害李晗就找用人单位用工单位害李晗连带李晗害别人用工单位第一位派遣单位过错范围内的补充信连带。接下来看用工单位对被派遣劳动者的退回,只有谁能存在退回问题用工单位,而劳务派遣单位是用人单位,他是解除合同

02.李晗讲商经法之客观题重难点第二讲

53:29/82:35

长沙天星瑞达法考法硕

1

我是不是直接跑到证券投资结算机构是不是直接跑到证券登记结算机构开立账户不是李晗在证券公司进开户,从而证券公司申请在证券登记计算机构开立账户,这个大家要明白不是李晗跑到结算机构进行开户

33.李晗讲商经法之精讲第三十三讲

35:25/74:44

荔枝法考

1145

这个补充是针对公司,因此是本息范围内补充赔偿。大家看括号四里面的券栏部分,对于这个本息范围内补充赔偿责任,其他股东要跟我李晗其他设立的时候的其他股东要跟我李晗一起连带,注意不包含公司成立以后后加入公司的股东,仅仅是指瑞达设立的时候,我们八个老师老,我们八个老师,其他股东要跟李晗一起承担连带责任

16.李晗讲商经法之精讲第十六讲

38:31/56:46

荔枝法考

1775

无论李晗被派遣了劳动者,李晗跟用工单位发生纠纷,还是跟用人单位老派遣单位发生纠纷,在进行劳动仲裁的时候看,加速加黑,部分劳务派遣单位和用工单位都是共同的,仲裁当事人都是共同的仲裁当事人

02.李晗讲商经法之客观题重难点第二讲

55:14/82:35

长沙天星瑞达法考法硕

1

在个案当中,法人人格否认,李晗连带我问大家李晗在这个案件当中,法人人格否认的,对于你债务承担连带责任是否可以类推,适用下个案子,李晗也承担连带责任,不能。因此,记住只针对个别股东针对特定债权人在个案当中进行适用,禁止类推适用

01.李晗讲商经法之客观题精讲第一讲

18:25/95:27

加油法考的朋友

109

老刘老徐要不要一起连带完之后可谓像李晗最长可以,谁可以理,还没被告要求我不教公司和其他股东,但告诉我能不能就债权人,你不行债权人,你不能要求李晗不叫,只能北西范围补充赔偿

04.李晗讲商经法之客观题重难点第四讲_音频

84:29/100:19

长沙天星瑞达法考法硕

41