不可说之名

更新时间:2022-07-19 01:44

为您推荐不可说之名免费在线收听下载的内容,其中《《牧民》第51—75遍 2021年7月1日 下午4:26》中讲到:“甚之,所谓在立明星,名物幽劳,我亦乐之名物贫贱我富贵之名物微碎我存安之名物,绝念我生育之能,亦乐之,则名谓之忧劳,能负贵之责民未知贫贱能存,安知人民未知微醉,能...”

甚之,所谓在立明星,名物幽劳,我亦乐之名物贫贱我富贵之名物微碎我存安之名物,绝念我生育之能,亦乐之,则名谓之忧劳,能负贵之责民未知贫贱能存,安知人民未知微醉,能生欲知

《牧民》第51—75遍 2021年7月1日 下午4:26

26:15/75:01

bohui遇见

9

见后有责而不知之为人臣者不可以不知春秋守经世而不知其之其疑遭变世而不知其全为人君妇,而不通于春秋之意者,必蒙守文之名恶之名,为人臣子,而不同于春秋之意之秋之意者,必现篡世之诸篡世之子罪之名

古文选

08:45/90:00

不凡读书

1

神尚未安,不自尽,则民无巧诈不必恶哲行自全不重网则邪事不生,自顺正之所经战胜明星正之。所谓在立民心,名物幽劳,我亦乐之名物贫贱,我父贵之名物微醉我存安之名物绝灭,我生欲知

《牧民》第91—120遍2021年7月3日 下午4:05

73:44/89:53

bohui遇见

1

再胜明星,正之所背,在立年间,名物优劳,我亦乐之名物贫贱我富贵之名,物微醉我存安之名物,绝灭我生育之能,亦乐之。人民未知忧劳能负贵之人,民为之贫贱,能存安之神明,未知微醉能生欲知人民未知灭绝

《牧民》第91—120遍2021年7月3日 下午4:05

49:40/89:53

bohui遇见

1

如果要说此功得意的亲近法界是真如心之所起现,例如说真如心为无漏,功得因则亦是起而无起,此方便名曰信起而不可说,元起而兴起,是起而无起,故全部亲近法界时只是真如心

第二部第五章P356-P378

46:13/81:11

gegejing

1

意气之表现意在清,不守礼法,故其为影视一英生活对非常好的大而已,是他没有放完好多名士知名,但是亦不是名士之名,凝结人史之名皆有所复利。而在意格局规范中写而名士之名则无所复杂亦不在

才性与玄理-魏晋名士

35:05/42:17

经典诵读人

1

总之,是哲学名理与教下名理之不同,教下名理难有定向之名,理定向其中,也中定在。正如正空,则其教之明理即环绕,正如正空而施设中电在自然无为,则其教之名,理即环绕,自然无为而施设,终定在尽兴之天,则其骄傲之名,言即环绕,尽信之天而施舍

第七章 魏晋名理正名P236-P245

20:02/36:30

gegejing

1

只因妄想执着,不能正德,既不可说,又不可妄想执着,皆是无门可入,即此无门,视为法门,无以明知,且化其隐约满地江湖难放照鱼狼何得下金钩子简禅宗古德之略言宗旨者如此

03 第二章 禅宗之宗旨

05:07/22:59

田园读书会

1.2万

鲜艳综合命题可言,在超绝的张我上则根本不可说鲜艳综合命题。在此,张我上说他是单纯的本体,是一字同而不可破灭的问题,乃至有种种说句式分析,词语直代有无智的直觉,以朗献之

牟著(20)智的直觉与中国哲学P209~P224 20211126下午12:13

40:43/42:00

黄登琴

1

据考证数问和林书原本是独立的两本书,黄帝内经之名,最早鉴于东汉班固的汉书译文志方纪略一书,黄帝内经素问之名,出于唐代医家素问整理者王斌之首。黄帝内经灵枢之名,出于宋代一家林淑整理者始终之手

前言

00:55/03:32

美言正能量传播

1

比如由此评与比评可说此评同于比评,或此评易于比评如只有一物,另一物并不存在,则不可说同,也不可说异儒实平等观,唯有色受,想行识诸法并无一个我存在不可比较,也就不可说这些诸法抑郁

梦迪的寻根之旅(272)

17:26/34:35

梦迪的精神家园

65

真实的历史,每一段传说的背后都是一段隐秘的谋略,他们隐而不落,他们秘而不宣,他们深藏不漏,不可说也不能说,因为历史的真实总是会被掺杂着神话的伪装,因为书写历史的人知道

046 做人学会深藏不露,才能成就大事业

07:26/08:08

小鸟文化

7.0万

这是真实的单的境界,完全圆满了,光明色乎太虚矣,也不是有效的光明,但是也不是无相的光明,一讲空有都不对了,连老子也讲不清楚,佛也讲不清楚,只好说不可说,不可思议

No.153 道来时的现象

05:33/11:26

南怀瑾大学堂

3237

你不可说,今天忙今天的功课明天补也不可说,今天不忙把明天的功课提前完成,也不可说我这几天出门回再搞,要把功课随身带着,晚上到酒店完成,没有日日不断的坚持,就没有学习

好学的四条标准:志有定向,知行合一,日日不断,温故知新

05:26/06:46

飘逸小马

42

当然,大家看到这个图之后,就发现,按照法定不可说,对于右手边这个同类对象,打击处结论是故意杀人击碎,按照基地符合说是故意杀人未遂和过失致人爽的侠境合撞是有不同的立场

18封闭-系统强化-刑法方鹏11

62:40/78:57

知一法考

743