尘案笔录

如被害人证人为文盲，应当向被询问人宣读笔录，如未宣读笔录，且笔录与真人证言被害人陈述不一致的相关笔录，不得作为定案。根据二审查是否存在重复性雷同笔录证人正同一证人或被害人有多份重复性雷同，且笔录不能做出合理解释的相关重复性雷同笔录不得作为定案

那么今天我们主要讲的就第一次的接案笔录，什么是经验笔录，我不知道大家有没有习惯去做笔录，就像我们每一次到法院去开庭也好，谈话也好，任何一个程序，你到法院去，都会有数据而做笔录

审查笔录载明时间与实际询问时间是否一致审查询问笔录是否记载棋子时间，实际询问时间与笔录载明时间是否一致，如无记载或不一致，且不能做出合理解释或补正的相关询问笔录不得作为定案

审查笔录载明的询问人员与实际人员是否一致审查，询问笔录载明的询问记录人员是否与实际询问记录人员一致，如果两者不一致，且无法做出合理解释或补正等相关笔录，不得作为定案，根据是审查侦查机关人员，检察人员回避情况审查侦查人员

通过有关办案人员的补证或者做出合理解释的，可以采用一收集调取的物证书证，在勘验检查笔录搜查笔录提取笔录扣押清单上没有侦查人员，物品持有人见证人签名或者物品特征数量，质量，名称等著名不详的对物证书证的来源及收集过程有疑问

辨认笔录的概念辨认是指在侦查人员主持下，由被害人证人，犯罪嫌疑人对与有案件有关的一个物品尸体场所进行辨认，辨别确认，或者是让被害人入证人，犯罪嫌疑人与犯罪有关的一个物品尸体进行辩论，或者是让犯罪嫌疑人犯让犯罪嫌疑人被对其他犯罪嫌疑人进行辨别的一种侦查行为所形成的笔录是一个辨认笔录

审查询问主体审查询问人数是否符合法律规定，根据行诉讼法及司法解释的规定，询问人员不得少于二人。如询问笔录载明的询问人员少于二人的未经补证或作何例解释了，则相应笔录不得作为定案

还有像我们的鉴定意见，现场笔录，勘验，笔录，档案，材料等等的优先于其他的书证，试听资料，证人证言，还有法定鉴定部门的鉴定意见，优先于其他的就是国家机关的优先于一般的证据

一修审查被讯问人的精神状态是否正常处于醉酒，中毒或麻醉等状态，会影响讯问笔录的效率，如接受讯问时存在醉酒中毒或麻醉时影响意识意志的情形相关笔录不得作为定案，根据虽处于醉酒中毒或麻醉状态，但未影响意识意志情形的相关笔录可以作为定案。根据二例四杠十六袁某讲危险驾驶案争议焦点醉酒状态下制作的讯问笔录能否作为定案，根据裁判要点审理法院认为，关于公诉机关举证的证据，十九经审查，本院认为该份笔录虽然在袁某甲醉酒赚两小时的制作，但醉酒并不等同于神志不清

涉及国家秘密善案秘密或个人隐私除外，行政复议听证语言不得少于两人听证组成，由行政复议机关指定听证，应当制作笔录申请人被申请人和第三人应当救人听证笔录内容第三人不参加听证的，不影响听证的举行

在审查物证收集提取的见证程序中，应当首先进行刑事审查，即相关收查勘验检查扣押笔录是否有见证人签名，如无见证，无签名确认侦查机关又为做做合理解释或进行补证的相关笔录和物证不得作为定案证

本案经一审二审及再审，广东省高级人民法院最终认定袁某某不构成强奸罪审查物证收集提取笔录是否合法收集提取物证时，必须制作提取笔录详细列明单项物证的特征信息包括大小数量

对芦苇制作相应笔录及物证清单或虽为制作笔录，但无相关人员签名且无法补正或做出合理解释的相关物证则属来源不明不得作为定案证据案例，一干期聂某某故意杀人强奸妇女案，争议焦点，关键物证来源不清，能否作为定案

十四休庭之后，当事人和律师都要校对庭审笔录，因为笔录仍然是书记员，人工录入很少有能够完整记录的。因此，律师不必则被书记员没有计。全律师主要把握对案件事实的，认定起关键作用的陈述

审查笔录载门的弟子是否与提讯证一致，如果笔录载门的讯问地点与提讯证不一致，且不能做出合理解释或补证的相应笔录，不得作为定案。根据三审查讯问地点是否合法是否存在异常办案机关应当在法定羁押场所或办案场所等地点讯问异地执行传唤拘传的，应将犯罪嫌疑人传唤拘传至本市县公安机关执法办案场所或者到犯罪嫌疑人的住所进行讯问，审查是否存在