为了最后的正义

我告诉你，正是因为正义值得怀疑，所以正义是值得追求的，因为怀疑是为了导致确信怀疑，不是为了导致虚无怀疑是为了追求那个完美的争议，但是我们又必须要接受我们人是有限的，所以人作为有限性的存在，我们能不能追求到一个完美的正义

在高级阶段，为了实现以贝马斯的正义客观条件论为基础的主体中心正义观，我们则必须依赖正义主观条件中尚不充分存在的动机资源与互利性。这一关相比主体中心这一关无疑属于一个更高的道德层次

我内心抗议者，我没错，错的是老师，我是为了正义而在这是老师对我说的最后一句话。这次的世界我会写入你的成绩报告，但最好做心理，最好做好心理准备以后没有哪个学校会受你

最后的裁断者是用是不是正义，如果平等可以接受，因为他是正义的，才能接受所有的东西，是不是平等或者不平等。你接触哪一个是因为在我的这个解决方式中，有一个更加正义一些是这样的

实体正义是指通过法律的实体的权利和义务来公正的分配社会利益与负担的法律规则所体现出来的正义程序。争议是指为了实现法律上的实体权利与义务而公正的设定一系列必要程序所体现出来的正义具有以下的特点

正义的分类可以分为实质正义，还有形式正义，实体正义，还有程序正义抽象建议还有具体正义的，再从法学，还有法律的角度上实质正义，还有形式，正义的分类以及实体正义，还有程序正义的分类更为重要

为了正义，甚至跟随我和我的良知，难道他真的完完全全是我的神，而为了正义感，其他人必定也有相同的神跟随着他，或者他们跟我一样，有自己的神，背后的良知把他们变成一般人，他们是否也凭借着他们的良知否决了我们就像我们之前否决，他们为了他们的正义感，当我们犯错时，他们真的完全服从他们的两者之神来评判和排斥我们

然而，就算人们为了一个一根化出来的法律系统，而将正义规范量身剪裁，对于此一规范而未知，在指明也都是不确定的法律系统试图让自己本身成为正义的无论事实，为何随着正义这项论题有一项观点其实也被标示了出来

按照不同标准来分布类可以分为实质正义形式，正义，实体正义和程序正义，抽象正义与具体正义实体正义是指通过法律上的实体权利和义务来公正的分配，社会利益和负担的法律规则所体现出来

为了更进一步的说明这点起见，我们可以考虑正义规则，虽然只是由利益所确立的，可是这些规则与利益的联系却有些独特和其他长河所可以观察到的现象。不同，单独的一个正义行为往往违反公益

好，我们当然右下象限是关于投资象限，人家说孙正义最成功的投资就是阿里巴巴。当年马云四处碰壁，这个没有人愿意去投资它，就投资阿里巴巴的时候，没有人愿意去投资它，最后找到了孙正义

于是，他便决心长大了，要为神长正义而努力，年长之后带落苦赌法驴知识他接手的第一件案件酬劳只有五美元，但他为了正义而战，坚持原则，前后历经七年之久，终于活盛，成为衣食美谈

他只是说，为了男女平等，牺牲了契约自由好，下面第该条规定所追求的价值是法的最高价值，说这里头追求的价值叫男女平等，体现了什么价值，我们上课讲正义价值，因此正义价值是不是最高价值

一旦我们认定纯粹的测影之心，不可能构成自愿正义的唯一源头，自愿正义和表面正义的界限就随之消失，让位于一个更宽泛，有可能包含某种程度的利己之心的正义概念。两者之中，不论我们放弃哪一个自愿正义的概念，都无法成立正义，或则高于自愿正义，或者低于自愿正义

当然，我们还可以觉察到，隐含着的中国近代法理学学者，关于世界历史发展和人类知识体系的一般判断中，西方的法在起源上都是为了追求公平正义，中西方的法学都是研究正义的学说