古文观止对苏轼

我们从三人的和苏轼的关系来看，王福和苏轼基本是平等的，而苏轼对朝云更多的是一种宠爱，润之，却时时能让苏轼高看一眼。甚至有时候苏轼还觉得愧对我们来找几个故事来印证一下

又有一次，苏巡读到欧阳修的谢宣昭父学士院人谢次对一金代及马表大为赞赏教。苏轼认真研读，并你做一篇苏轼的你作令苏轼的你做令父亲十分满意。他高兴地对人说我儿子将来一定会用得着这篇文章

苏轼可见当时的第一名就应该实际上就应该是苏轼的欧阳修，就发现了苏轼这个人才，他就非常的高兴，欧阳兄就对他竖起了大拇指。苏轼竖起了大拇指，他见识就说苏轼这个人善于读书，善于灵活，运用知识，善于积累，善于思考

岭南王巩也是一个文采和书画齐飞的一个人，和苏轼本来关系就很好。苏轼对王巩是发自内心深处的，对不住不过王巩和苏轼一样的幸运，苏轼身边有王朝云和王润之，而王巩身边也有一位红颜伴侣，名字叫做揉奴王巩来了，带着揉奴路过东坡血糖，二人相见，估计苏轼又要痛苦

后来，苏轼在湖州看到了地方豪强官吏的横行霸道，很不满意，写了一些诗，讥讽这些事儿。没想到这些诗传到京城，几个反对苏轼的官僚从苏轼的诗文中摘出几句话，诬陷苏轼诽谤朝廷，大逆不道他们撤了。苏轼的职，把他押解到东京关，在大狱里想把他处死

这些事让苏轼的政敌极度不满，于是他们开始了疯狂的反击，次年初对苏轼的弹劾接踵而至，不过苏轼才名人品俱佳，围观也清正廉洁，想要弹劾他，无非是捕风捉影。苏轼的弱点政敌们非常清楚

二，仕途不顺。我们前文也提到了晚安水变法的始末，苏轼总体上是反对王安石变法的，不过苏轼反对的理由和司马光不一样，司马光是全盘反对，而苏轼觉得王安石变法太急了，应该循序渐进。无论是司马光还是苏轼，当时都斗不过晚安室。于是看清现实的苏轼申请了外条

千古文章四大家少年中的三次课，指的就是苏家里的三个人。苏轼的父亲苏巡，苏轼，本人和苏轼的弟弟苏辙和下联中的四大家指的是唐宋杰出的四位赛文家韩愈柳宗元，欧阳修和苏轼

贾谊论苏轼本文是苏轼史论散文中的名篇，文章一反从史蒂来很多史学家学者对贾谊怀才不遇的肯定论述评判贾谊的悲剧在于不能自用，其才是质大量小，才有缘实不足，从而表达了苏轼对贾谊为人际遇的同情惋惜。批判否定文章，立论新意，感情充沛，议论风发雄辩，哲人至今读之，使人悲叹不悲叹而不自禁

苏轼也就释然了，只是糟糕的是，这些袋子换来的钱根本不足以养活苏轼一大家的人，苏轼的生活就马上陷入了困顿，但是苏轼从祖父苏旭那里一直就一路遗传过来的豁达和幽默帮助了

在宋神宗元丰二年公元一零七九年，苏轼又从徐州迁至湖州，苏轼到达了湖州，按照惯例给皇上写了一封表示感谢的奏章，即湖州谢尚表御史，李定等人从苏轼的湖州谢上表中找出其查其老不生事或能全扬小明的句子，认定苏轼是发泄自己对职位的不满情绪

这次办理施汉的李定书的何正臣都是苏轼的政敌，只有张嫂是苏轼的童年老友莫底之交，为了在皇帝的面前讨好张早对苏轼又打又骗，真是把脸皮撕破，把恨心用足天下人都看透了他这个张遂明的嘴脸了

苏轼传每逢休假日，文童总是邀请苏轼一道写字作画，当时表兄文童字余可和苏轼同在管阁任职，见苏轼一再上书议论朝政，平时与朋友来客闲坐聊天，也往往只诚实事，言多讥讽，很为他担心

不过由此可以看出，苏轼对于佛里的热爱和专注不一般，而且在苏轼的人生后期，因为人生际遇的跌宕和坎坷，他对佛里的参禅甚多，还将这种他自己对佛的见解融入到了他的诗词之中

苏轼与苏辙除服协家经，由成都自浪中至凤翔过长，安至京师开封长安人石仓书是苏轼的老友苏轼在食仓书家过年，石仓书藏有楚遂良的圣教序真迹启堂取名为最末应食仓书之邀，苏轼写下了石仓书醉墨堂诗