重生东京引渡人

中国引渡法包括外国向中国请求引渡和中国向外国请求引渡外国向中国请求引渡，你就要分清楚哪些情况下我们是应当当拒绝引渡，哪些情况下我们可以拒绝引渡，就是在区分应当和可以对不对

我们来看中国引渡法当中，重点要掌握的就是哪些情况下，我们是应当拒绝引渡，就外国向我们中国请求引渡的时候，哪些是应当拒绝引渡的，哪些是可以拒绝引渡的，这是应当和可以的区别

中间有一小小的总结叫刑诉程序，对引渡的影响够一下刑诉诉讼程序对引渡的影响的关键看程序是否已结束，刑诉程序已经终止，应当拒绝引渡，刑诉程序正在进行，可以拒绝引渡，经常让我们出去

也就是说，如果中国要签订其他的双边引渡条约，公约所涵盖的罪名，要不要成为其他双边引渡条约中间的，可引渡罪行必须的，而你不可以通过其他的双边引渡条约去对抗你在公约下承担的义务

我给你举例子，看你能不能回答出来，外国向我们中国请求引渡的人已经加入了我们中国籍了，我们是应当拒绝引渡，还是可以拒绝引渡，应当外国向我们请求引渡的这个人，我们中国正在对他进行刑事审判，我们是应当还是可以了

二十余人被捕，日本政府和军部都为这个中共谍报团案的规模而震惊，很快，他们就必引渡回东京警示厅关押于朝阳监狱中西宫，在经受了酷星逃打之后，仍不肯说出街头人却坦然承认处于信仰向中共提供过情报

据公约所供应的，可引渡犯罪应扩展普不是与缔约方的其他引路条约若被一起云秋引渡者为本国人第一约国英采取货引度或因素或起诉或以及或引渡或执行的原则，强调正着犯不引渡原则

此种情况下，引渡当然是不适当的，我们已经审已经判了好了，对不起，应当拒绝引渡。第二种补充可能遭遇不公正，司法程序或非人道对待的，我认为引渡给你，你可能对他不公正，司法程序对待，甚至可能对他示意酷刑的

我们放在了一张表格当中，但是我们分开讲刚才我们讲的外交保护是一个国家属人管辖权的体现，下面我们要来说引渡了引渡是属于最近两年的热点问题，也属于一个常考点引渡是国际法上非常重要的一个制度

国务院做出最终决定之后，再通知我们的外交部就是外国向中国提议录请求，那我们看中国向国外提引渡，请求罪犯在外国。如果我国想引渡回国的情形，奈昌新在加拿大，我们想引渡回来应该怎么办好

第一，甲国公民彼得在中国境内伤害于中国公民和乙国，在华留学生被中国警方控制，以国以彼得伤害本国公民为由，向中国申请引渡中国和乙国之间没有引渡条约关于引渡事项下列哪些选项是正确的

你比如我说外国像我们中国请求引渡的犯罪嫌疑人已经加入了中国籍，我们是应当拒绝还是可以拒绝外国向我们中国请求引渡的犯罪嫌疑人已经加入中国际，应当拒绝还是可以拒绝，应当拒绝

首先一样的，由于中国和澳大利亚没有双边引渡条约，如果我们此人想引渡成功，我们一样要向澳大利亚做出一个啥互惠承诺好了。做出互惠承诺的同时，就问哪个机构向澳大利亚去滴去递请求引渡的材料，外交部能不能引得回来，决定权就不在我们了

接着第二个问题，甲国要把引渡的材料递给中国，哪个部门递给谁，大概要递给外交部啦。我们叫引渡对外一张嘴唯一的联络机关就是谁。外交部他得把引渡材料递给中国外交部，拿到材料之后进行刑事审查

英国和美国之间关于网络犯罪是没有引渡条约，按理来说，英国是可以不引渡他，但是在美国强烈要求之下，二零零八年英国同意把他引渡到美国。但是很快英国自闭者协会还有他的这个律师团集体上诉说他有自闭症，不能够引渡到美国，于是直到今天，他也没有被引渡到美国