古文观止 缓刑

从当前司法实践中适用缓刑的情况来看，存在两个误区一是适用缓刑过宽，对不应适用缓刑的犯罪分子，适用了缓刑利于有的法院对判处三年以下有期徒刑或者拘役的经济犯罪分子，大多是用了缓刑，造成缓刑过烂

缓刑犯在缓刑考验期内，原判刑罚并没有开始执行，原判刑罚与考验期是两回事儿，因此，在缓刑犯减刑时，不能将已过缓刑讨厌期限视为已执行的期限，只能计入减刑后相应缩短的缓刑考验期内

缓刑考验期满与缓刑撤销缓刑考验期满是指犯罪人在缓刑考验期内没有再犯新罪，没有发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，没有情节，严重的违反有关缓刑的监督管理规定的行为

四，宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响，宣告缓刑可以根据犯罪情节犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动进入特定区域场所接触特定的人，被宣告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑仍需执行

加个笔记缓刑没有累犯还薪是不可能成立累犯的，不管成功还是失败，这个缓刑都不可能成立。累犯一定要记住缓刑不能成立累犯。不管是华银期间犯罪还是缓刑期满以后再犯罪都不可能成立，累犯听懂没有，只要看到缓刑和累犯在一起就是错误的

缓刑考验期满原判的刑罪就不再执行，并公开予以宣告，缓刑期满就不再存在撤销缓刑可能均义的缓刑考验期限为原判行卿以上一年以下，但是不能少于两个月有期徒刑的缓刑考研期限为原判刑期以上五年以下

被宣告缓刑的犯罪分子如果在考验期内再犯新罪，就充分表明其仍具有再犯罪的危险。即便其侵犯的罪属于轻罪，也不符合缓刑适用条件，不能再次适用缓刑宣告缓刑可以根据犯罪情况同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动进入特定区域场所接触特定的人

法律后果有成功缓刑和失败缓刑成功，缓刑原判刑罚不再执行失败缓刑有四种诱犯新罪，发现路罪违反规定，违反禁止令漏罪踢出去，只要在考验期内又犯新罪，违反规定，违反禁止令

被宣告缓刑的犯罪分子如果在考验期内再犯新罪，就充分表明其仍然具有自然犯罪的危险。即使其新罪的其侵犯的罪数一轻罪也不符合缓刑适用条件，不能再次适用缓刑申告缓刑可以根据犯罪情况同时禁止犯罪分子在管情考验期间内从事特定活动进入特定区域场所

被宣告缓刑的犯罪分子这里面有一个问题，如果在缓刑期间内再犯罪的，能不能再次使用环境，比如张三判处三六期徒刑缓期五年执行结果在缓刑考验期间放了一个危险驾驶罪，应当被判处拘役

问题前面是十七岁未晚，十八岁人不能适用累犯，这个不是累犯，既然不是累犯，当然可以适用缓刑，没问题，掌握好下一个被宣告缓刑的，在考验期内再犯罪，应当数字并罚正确没问题，且不得再次宣告缓刑也是对的

缓刑的法律后果这个问题，我个人认为是几乎每年考试都必须考，那每年考试必须考，因为缓刑的法律后果跟假释的法律后果基本上是一样的，尤其是撤销反行跟撤销假释的条件基本上是一样的，缓刑的法律后果第一个成功的缓刑

四，宣告缓刑队所居住社区没有重大不良影响，宣告缓刑可以根据犯罪情况同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动进入特定区域场所接触特定的人，被虚告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑

被宣告缓刑的犯罪分子这里面有一个问题，如果在缓刑期间内再犯罪的，能不能再次使用环境，比如张三判处三六期徒刑缓期五年执行结果在缓刑考验期间放了一个危险驾驶罪，应当被判处拘役

第二种情况是缓刑抗议期满撤销，首先缓刑款期内撤销缓刑，抗期内撤销非常严格，这要发掘问题，不管大问题，小问题都必须扯笑，去条言，缓刑抗议期限内四种情报都应该撤销，哪四种情况都应该撤销