古文观止史记苏秦

他写的史记是中国公日第一部戏时，在史记当中，苏秦列传上说苏秦东师士与齐而习之于葵谷先生在征集列传当中也说过张仪常与苏秦据是鬼谷先生学术，就通过司马迁在实际当中的技术

三苏秦是奉赵三，苏秦是奉燕昭王之命到企业国当间谍的，后来因诗情事情暴露而被齐敏王车猎的史记苏秦列传会犯，这些错误是因为司马迁悟信战国策和后人假借苏秦知名所说一些言辞

没送走的地图和详细的齐国情报，苏秦都写好了。苏秦最后被齐王车裂。史记中说说苏秦遇刺是临死前出，主意说车裂，自己说说自己是特务，让刺杀自己的人站出来领赏，于是抓住了刺口

苏秦被世人称为纵横家伯叔纵横家书记载苏秦的事迹颇多，但与战国策史记苏秦列传相距甚大，比如张仪，当时他的对手乃是公孙衍，苏秦氏，张仪之后主张合作的测试，二人并非一个时期的人物

史记的做子哲司马迁是苏秦的粉丝，他认为即苏秦机智勇敢，古特意创作了苏秦列传来总结苏秦的事迹。衣锦还乡宣传苏秦合作成功后，带着诸侯们送的代者和此前才回家，曾经嘲笑他，亲戚们都吓得趴在地上

象印仅多短期当过宴赵齐三国的丞相三苏秦是奉燕赵王之命到齐国当间谍，后来因事情败露而被骑冕王车列的史记苏秦列传会犯这些错误是因为司马迁悟性战国策和后人假借苏秦之名

张仪的故事再看张仪的个人要看史记。张仪列传司马迁在史记中记载张仪，苏秦这些人是把战国时的资料将时间年代地点编起来写成传记，而在每个人的传记后面，都有评语司马迁的史记也等于是历史，哲学等于是一个评论

史长与苏秦聚世鬼谷先生学术，苏秦自以不及张仪史记张仪列传，但是正统历史中，鬼谷子的记载也就四五十个字，连鬼谷子的基本信息都没有，怎么可能有关于他孩子这么详细的记载

把张仪的出场写得活灵活现，怎么看怎么像一篇小说。历代读书人提起苏秦，张仪想到的从来都是石器里的模样姿势通鉴，看重历史脉络的梳理，永远要历史人物服务于历史事件，而史记很会塑造人物形象，从文学型来看，史记显然更胜一筹

史记列传抒情列传第九三事实周天子自文物之作与请惠王是西守宫位，秦将龙将取谓之雕音，且欲东兵苏秦孔清兵治。至于赵也乃激怒张仪，入之于情，于是遂寒宣王月，韩北有巩成稿之故，西有益阳

作为推销自己的包装，张仪帮助秦国最初只不过是想报复苏秦，但是史记花了浓墨重彩来写苏秦。张仪的故事并不简单，是为了批判他们伟大的文学作品，刻画人物总是多远多角度的

苏秦游说，六国通过口舌能辨能配六国的象印，苏秦也算是能人呐。苏秦之能在于认清形势，烟势低倒，让各国受益，而不仅是简单的舌变。下面让我们来听一听，出游受挫，苏秦呐，是一个洛阳人

苏代是叛徒，他跟了齐国人，保了齐国册立的韦燕王，苏秦一家现在算是脚踩两只船，他哥哥保燕昭王和弟弟地地堡，韦燕王等到韦燕王垮台，苏秦算是胜利了，而苏秦的弟弟算是失败了

我们也可以判断出来苏秦这种原因治疗苏秦的一声是间谍的一声，是传奇的一生，虽然还有几意识，却终究难逃宝贝五马分尸的命运究竟如何评价苏秦复杂理解生自古以来都是文人墨客争相讨论的话题，那么史书中对于苏秦都有哪些

虽然苏秦在司马迁笔下是一个擅长权谋策略的大坏人，但司马迁写过这样一段话夫张仪之形，势慎于苏秦然事物苏秦者以其先死而已，振报其短，以扶其说，乘其横道社会上厌恶苏秦的原因