我欺诈师

最后也是可以要求法院撤销合同的，这叫趁人之危，还有欺诈胁迫刘老师卖假话给你胁迫你签订的合同，这种合同都可以撤销，它都是意思表示不真实的欺诈，包括当事人欺诈，也包括第三人欺欺诈，我不仅是第三人欺诈了，我们不考他的理解，知道就行了

法官问你为什么主张合同无效，你说甲欺诈我的法官能不能说一个法盲欺诈是无效使用欺诈分明是可撤销石油无效，石油里面有欺诈麻，没有欺诈，你以欺诈为由，主张无效，语法无据，不予支持

第二个欺诈，如果我是被李四欺诈了，我跟张三签的合同，那就要看张三知，不知道我被李四欺诈这个情况如果张三知道我被李四欺诈了，还跟我签合同，张三不值得保护，可以撤销

我们前面讲欺诈是就要求过，想要主张欺诈可撤销，不仅要求我实施欺诈行为，而且要求你本身上当受骗了才可以没被骗，就不能主张欺诈，可撤销本题，王某没被骗，因此不能主张欺诈可撤销

我们法律上讲的欺诈跟我生活当中讲的欺骗和诈骗都不太一样，大家一定要禁止这两个字叫欺诈。主观题里面不要写成欺骗，也别写成大七，还有一些人欺诈，这欺诈有两种情形，一种是记忆欺诈

我们把这个法条坏一下，实施欺诈者为第三人的时候，需相对人明知，或者是应当知道第三人欺诈的事实，受欺诈人才享有撤销权，相对人不知，或者是不应当知道第三人欺诈的事实的话，受欺诈人不享有各销权

他骗我，我受他的欺骗和你签了一个合同，我以欺诈为由，主张撤销条件是什么，你相对人知道货，应当知道第三人欺诈这个事儿，看明白了，没有被第三人欺诈，受欺诈人撤销，已不以相对人主观为条件

第二，对方当事人因此陷入错误认识，即想要构成这民法意义上的欺诈，不仅仅要我对你有欺诈的行为，而且要我对你有欺诈的，既遂就成功地骗到了你，让你陷入了错误认识，才能够真真正构成民法意义上的欺诈

我们科创板对欺诈发行这一部分做了非常严格的规定，但是目前主板中小板也有一些规定，他要求你在我们的这个相关的文件里面说我承诺我不欺诈发行，如果欺诈发行，我愿意怎么办

他比较少会出现欺诈，而这个信用证就容易出现欺诈，但信用证的欺诈一定是高质上的犯罪，一般的人你还欺诈不了，你必须得懂信用证的流程，你才知道从哪儿下手，要不然你都不懂流程，你都不知道怎么去欺诈

首先，一方需要有欺诈的故意及主观心理状态上有实施欺诈行为的故意及明知自己的欺诈行为，有可能又使对方当事人做出错误的意思，表示去做出一个违背真实意志的民事法律行为的后果

另一方面，第二层考点是告诉我们欺诈有两种形态，一种叫做虚假信息的告知，一种叫做真实信息的隐瞒。前者是集体欺诈，后者是消极欺诈，但对于消极欺诈，我们的认定是有前提的。故意告知虚假信息这个我们好认定，只要说讲话，就算故意告知虚假信息，误导对方

贿赂和欺诈贿赂也好，说是不是塞钱欺诈，我举个例子有同学不理怎么靠欺诈，把别人商业秘密搞过来恶意的假缔约行为。我说到这儿，有没有同学已经明白了恶意的假缔约行为，比如你那儿有个专有技术

我们看到特殊规定，我来读一下，说第三人实施欺诈行为是一方当事人在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方当事人知道或者应当知道欺诈行为的受欺诈方有权请求法院或者仲裁机构撤销

贿赂和欺诈贿赂也好，说是不是塞钱欺诈，我举个例子有同学不理怎么靠欺诈，把别人商业秘密搞过来恶意的假缔约行为。我说到这儿，有没有同学已经明白了恶意的假缔约行为，比如你那儿有个专有技术