类推解释

严格的罪刑法定啥意思，严格执刑法定主要是同从刑法的解释角度来理解的，我们在进行解释情反的时候不能随意解释，不能类推解释，要对刑法进行严格的解释，禁止类推解释什么是类推解释

立法解释，司法解释等等都不得进行类推解释，没有例外，不得类推导致第一个，但是现实生活中很多都是类推，你不用管它，但是我们口头上法语法理上说绝对不能类推解释好第二个解释的技巧和解释理由。要注意的是，肯定要考的是当然解释就举轻，以明重和举重，以明轻好

第三个体系解释第四个当然解释第五个类推解释第六个比较解释第七个历史解释。大家注意一下在解释的理由我统一我要求大家把类推解，释放在解释结论的大小，或者是说解释的技巧里把握

内推解释与扩大解释的区分标准标准一是看类推是看是否在法条用于最大的含义范围内类推解释。它是超出了法条用语的最大含义范围的，但扩大解释是在法条用语的最大含义范围内的

官方一部表态如果官方表态的话，我们还说说他是扩大解释好一点命令。老师当年出了这么一道题目，他说，把破坏交通工具罪当中所要求的汽车解释为包括大型拖拉机在内，至少是一个扩大解释，甚至还可能是类推解释，你至少扩大了，甚至可能是类推，那至于到底是扩大还是类推

使用语言文字可能具有的含义范围里所做的解释扩大解释本身是被允许的解释方法而类推，解释他超越的现有刑法条文使用的语言文字可能具有的含义，那么就是类推解释方法本身，并禁止第三句话说法是正确的

类推解释指刑法没有将某种行为规定为犯罪，但因为该行为有危害性，行为人有人身危险性就将该行为比照刑法分则的相似条文处罚类推解释本质上是将刑法没有规定为犯罪的行为解释为犯罪，是被禁止的解释方法

刑法中有一个侮辱尸体罪，大家觉得把尸块解释为尸体可不可以，尸块是不是尸体，尸骨是不是尸体，骨灰是不是尸体把骨灰解释为尸体是扩张还是类推，但是把尸骨解释为尸体，那肯定就会有两种观点，一种认为是扩张一种认为是类推

体系解释大家需要记住一句话体系解释前后文并列词与同性质相同词与不同含义，也就是说，整个体系解释需要联系刑法上下文进行解释，而我们刑法分则条文当中等前面一系列并列的词语一定是相同性质同等严重的。接下来解释的技巧解释技巧需要重点关注的是扩大和类推那区分扩大和类推

我们在对刑法进行解释的时候，就应该以刑事优先，因为的话，我们刑法的话是严禁类推定罪，所以我们不应该不适当的对刑法做扩大化的解释，而把该行为的话通过类推适用的方式的话

回到我们刚才说的那句话，解释刑法条文有没有说要从有利于被告人的角度出发，没有。我们永远都是从罪刑法定原则的角度出发而允许有利于被告人的类推解释是因为符合罪刑法定禁止，不利于被告人的类推解释是因为违反罪刑法定本质上解释刑法条文就是从罪刑法定原则的角度，而没有利于被告人的问题

由于扩大解释与类推解释并不存在绝对清晰的界限，还应当以解释的一般可能性对目的论解释进行制约，也就是在对刑法解释不只考虑解释在特定案件中的可能性，还要考虑该解释在其他案件中的可能性

类推解释要分两种，严格禁止的是有罪类推，也就是一个按照法律的规定，无罪类行为按照有罪来处理，严格禁止繁殖无罪类推，按照刑法的规定构成犯罪的行为，在特殊情况下，按照无罪来处理可不可以

大家注意，第二个侧面是禁止，不利于被告人的溯及既往，但是允许有利于被告人的溯及，既往第三个禁止，不利于被告人的类推解释。因为违反罪刑法定，所以禁止而允许有利于被告人的类推解释，因为符合罪刑法定所以是允许的

罪刑法定原则不仅禁止类推解释，也禁止一切不合理的解释，扩大解释，缩，小解释等解释方法本身是可以用的，但扩大解释缩小解释得出的解释结论却不一定符合罪刑法定原则，例如将故意杀人罪中的砂缩小解释为谋杀是不合理的