辩论原则

特别程序独处程序公示催告程序执行程序是不允许适用辩论原则的总结一审二审再三可以搞辩论原则，而特别程序督促程序公示最高程序执行程序不能搞辩论原则，告诉我什么可以辩论，什么不能辩论

辩论原则针对的是当事人的事实，主张反映的判决超出当事人的诉讼请求，违反处分原则反映的判决超出当事人的事实主张违反辩论原则，两个都超两个都违反对不对，那第二辩论者的第二个要求，对于当事人自认的事实，应当作为裁判依据

诉讼程序可以辩论其他程序不能辩论，记住了诉讼程序可以辩论其他程序，不能辩论，看到没有诉讼程序的概念，帮我们记住的第一个知识点辩论原则的适用范围，诉讼程序可以辩论达成学，不能辩论

在整个做题的过程当中，大家就按照我刚才讲的方法，那么得出一个道理就是有的时候他可能只违反处分原则，有的时候可能只违反辩论原则，但有的时候可能既违反处分原则，也违反辩论原则

记住了诉讼程序，可以辩论其他程序，不能辩论，看到没有，这是我们给大家总结的诉讼程序和非总程序这两个概念的低处运用说清楚了辩论原则的适用范围，诉讼程序可以辩论，其他程序不能辩论，就说了没有来

有的还考过好几次，都是考试考过的，你把它放一块儿，那么用我刚才给你讲的，它们二者细微区别处分原则抄的是诉讼请求，辩论原则抄的是事实处长抄请求违反处分抄事实，违反辩论知识请求都超了处分，辩论多违反

在执行程序当中，我们是不适用辩论原则，也不适用调解原则的，因为辩论和调解的前提都是有争议，他们的目的都是为了解决纠纷，而执行程序根本就不负责解决纠纷，这使得辩论和调解在执行阶段就没有了用武之地

首先看无区证明的事实诉讼主要包括诉讼法上自认的一个事实。自认指的是，一方当事人在诉讼中承认对方当事人所主张的事实为真实，它是辩论的原则，辩论原则和处处分原则的一个产物，体现了诉讼经济的原则，自认的构成要件自认的对象，它是案件事实，且并且是能够成为判决基础的一个主要事实

直接言词原则的定义，这里制作了一个简单的逻辑导图，大家可以看一下直接和言词原则，它是大六法系国家确立的一项基本原则，包括直接审理原则和言词审理原则又称言词辩论原则包括这两大方面

我我财产分割的子女分享问题，我连诉求题都没提，我根本不存在辩论的事实问题了，那法院直接根据我没有辩论的事实问题，财产风格和子女抚养问题做出了判决，也没有违反辩论原则

包括和解调解诉讼跟仲裁之后，我们讲了民诉法的八八项基本原则和四项基本制度，哪八项基本原则，平等原则，同等对等原则，辩论原则，处分原则，诉讼诚信原则，检查监督原则，支持起诉原则和刚刚讲完的法院条了解的原则四项基本制度

他贯穿整个民事是诉讼的始终，那你从一开始原告向法院交份起诉状，被告针对原告的起诉，就像法院答辩了，交分答辩状。这起诉的答辩状是不是在辩论是记住了辩论原则，并不仅仅适用于法庭辩论阶段，适用于民事诉讼的整个过程，始终一审考备辩论可以二三能不能变乱可以再三能不能变乱可以执行，能不能变乱，特别程序能不能变乱，督促程序能不能辩论公示催告程序能不能辩论

他贯穿整个民事是诉讼的始终，那你从一开始原告向法院交份起诉状，被告针对原告的起诉，就像法院答辩了，交分答辩状。这起诉的答辩状是不是在辩论是记住了辩论原则，并不仅仅适用于法庭辩论阶段，适用于民事诉讼的整个过程，始终一审考备辩论可以二三能不能变乱可以再三能不能变乱可以执行，能不能变乱，特别程序能不能变乱，督促程序能不能辩论公示催告程序能不能辩论

在总论当中，我们首先讲了多元化的纠纷解决机制和解，调解仲才和诉讼之后，讲了民诉法的七项基本原则，平等原则，同等对等原则，辩论原则处分原则，诉讼，诚信，检查监督和法院调解的原则

你必须再在庭审的过程中，法官发现被告和自己是同一个钢琴家的粉丝，就觉得对被告特别有好感，在法庭辩论的时候，就让被告多辩论十分钟行不行是不行的，这也会违反什么原则，他也会违反批平等原则