全异之体

根本就不了解儒教的一个真确的含义，儒家的禅修或者是主家的这种主境的一种坐禅方式或者一种修身方式完全异于佛道教的关系，就在于它体味的是人天地之间人的生意，活泼之生机的问题

对于不予受理和驳回起诉的裁定，咱们可以上诉之前咱们还讲过一个可以上诉裁定就是驳回我安全异议的裁定，咱们民诉法里面有且只有这三种裁定是可以上诉的，除此之外，再无可以上诉的裁定

如新文房所叙述的，然而新文房还是批评李季兰，于璇玑被世风熏染，过度了被男诗人们的思想完全异化了，只是记录染缸，就不能够像后来李学先生所鼓吹的那样讲究淑女之怡男女之别了

因此，几乎用不着说当一个生产部门的劳动生产率，使另一个生产部门的生产资料变得便宜和得到改良，从而提高了利润率时，社会劳动的这种普遍联系，就表现为某种对工人来说完全异己的东西

并结合岗位工作任务来实践这种安全承诺，每个员工应在本职工作上始终采取严谨的方法，任何与安全相关的工作保持质疑的态度，任何安全异常和事件保持警觉，并且主动报告接受培训，在岗位工作中具有改进安全绩效的能力，与管理者和其他员工进行必要的沟通

若论运用之变化，则认举一术俱可为体用而有体，以生用处不限于生术之弊为体，成术之弊为用，也为由其本然之体用言之，以一，二三，四为体，六七，八九为用为五，则介于生成体用之间

名户上二与三两细致不同，即知此宜之，非是一五风，并非性为体性，为用心性巨石体就道之用，说心志明其用曰心或旧性之动，说心性不能不懂，懂则心意，其实就道体或性体之活。动易说新此活动易是道体或性体之一本之故

在先秦就义以及怜惜横曲明道之所体悟者此形而上的实体闪开，说听命不已之体，一体中体太虚，成体，神体，心体性体，人体乃是及存有及活动者，在诸子成体，神体，心体及不能言此事差别之所由成，亦是系统之分。此为吴叔泉此期学术之中心观念一指存有而不活动，说则依川诸子之系统为主观的说是净含净色系统，客观的说是本体论的存有之系统

四页头体非同因稀之如体，乃礼具威胁之体，于是造一血之又为统一，以颜色皆之世体之体。此起之偶是意幼之理，就不便随缘派华言为别教，非原教。此所于别教是以贴待藏透别缘周，知别教缘是不够小胜之别教，相当于华野宗所派之周教，故此别教非华野宗所自立之别，教亦胜之别教，别叫易圣，乃至元教，言然不变，随缘之别教，正写其一圣也

此意是关于道体之体，悟工作不似一川之枯萎，然其基本精神与思理却只是一川之刚为对于道体之体物始不能知怜惜彭曲明道之境，虽圣称怜惜然，对于怜惜所言之成体神体事无相应之气会，因而对于其所言之派籍理解亦有偏差而不尽

钱德洪路有曰木无体，以万物之色为题，而五体以万物之身为体，鼻翼无体，以万物之秀为体口无体，以万物之位为体心无体，以天地万物感应之是非为体问妖兽博尔现身约学问功夫与一切生力嗜好，巨能脱落殆尽

之所谓实之即使就其发现之端逆绝而肯认知发，能讲真正的操同憨样普分达标居正月，欲为人必先识人之体，即使由良心人心发现出逆绝而肯任良心，人心之体，人之体及人心字体，人即是体，不是另有一物为人之体

此见前第三段可知朱子系统之全部展示剑下朱子布无以辞首张只言其节太极图说者以显其对于太极真体天命流行之体了解之偏差，无于前段末以言巫母不以之天命流行之体一词实了解儒家言道體性体之法，言然自怜惜时，直至刘基山之对于此次之体会只有两路可走及一体会为即存有及活动二体会为只存有而不活动，联系开端

至于北宋比，对于莲溪之城体省体并无相应之器物，因而对于太极之理解亦有偏差比。对于横区，因二层未能了解横区太虚神体之旅子之思，彼比一谁知而更阁和探圣比对于明道本不相弃，且意不满，然而常为之会或执意乘止笼统之而归。其十余一川是则明道在诸子之传承下，只成为隐形的比

西湖象山之不能冲劲而光子孟子之本，心处赤诸子为之离，唯不见道，而不能灌注于无母，不以之体处通彻而已。之以纠正诸子对于此体之体，会为这存有而不活，动之偏移则不足以点言性之而使之豁然心腹液随其言心，原则上是涵盖宇宙而为言然于无目不已，以出功力不治而理会不撤，笼统满酣出于有差，即是不能称其极