依然被你占有

成成不成立，盗窃罪不成立，所有权大于非法，占有能理解抢我。但是我的东西被你偷走了，别人再去偷的话，依然能够成立盗窃，因为非法占有，我们也是要保护的好，别人不能来侵犯

一把把它全部掌握掉，我的表被你偷走了，你有权无权，你无权占有你，善于恶意，你恶意占有你自主，他主你自主占有你直接间接，既不是直接，也不是间接，不存在占有媒介关系，并且你以自主占有的心态来占有这个标的物，根本就不符合直接占有和间接占有的构成条件

一把把它全部掌握掉，我的表被你偷走了，你有权无权，你无权占有你，善于恶意，你恶意占有你自主，他主你自主占有你直接间接，既不是直接，也不是间接，不存在占有媒介关系，并且你以自主占有的心态来占有这个标的物，根本就不符合直接占有和间接占有的构成条件

一把把它全部掌握掉，我的表被你偷走了，你有权无权，你无权占有你，善于恶意，你恶意占有你自主，他主你自主占有你直接间接，既不是直接，也不是间接，不存在占有媒介关系，并且你以自主占有的心态来占有这个标的物，根本就不符合直接占有和间接占有的构成条件

二条的占有返还请求权已把自行车停在楼下，根据提议显然没有上锁，但依照一般社会观念，乙对体育楼下的乙的自行车依然成立，直接占有。丙不小心推走了，推错了推走了丙，请夺了以对自行车的占有。而且现在请夺人丙依然占有该车占有被侵夺的乙有权制，占有被侵夺之日

二条的占有返还请求权已把自行车停在楼下，根据提议显然没有上锁，但依照一般社会观念，乙对体育楼下的乙的自行车依然成立，直接占有。丙不小心推走了，推错了推走了丙，请夺了以对自行车的占有。而且现在请夺人丙依然占有该车占有被侵夺的乙有权制，占有被侵夺之日

要注意对我而言就没有关系，对我而言应该是无权占有，我再顺一遍，同学们仔细听我的手机丢了，被你捡到了，你把他租一的三人，此时你是现实第三人也是现实，你对我而言是无权占有

只是交付完成的时候，直接占有人依然是原来那个直接占有人，但在我们猎物不一样，在猎物当中，甲向也完成现实交付的时候，原占有人丙，它的直接占有消灭丁替代丙成为新的直接占有人

以声称自己对占有的房屋享有所有权，这次占有人以不受占有的权利推定保护，因为它占有的标的物是登记过的，房屋不适用占有的权利推定登记的不动产依然适用占有的权利推定不动产登记部的公信力就会荡然无存

请夺人已依然是请夺物的，占有人，因此占有被请读的甲对请读人乙享有占有返还请求权例期甲租赁的电脑被盗窃，此后已将该电脑出卖的怒人饼并完成现实交付乙，请夺了甲对电脑的战友

先举个例子水杯子，我拿着我是什么职业，占有人水杯子，我从你这儿租的，我拿着我依然是职业占有人，但是你也是占有人，你是间接占有人，因为未来你可以问我要回去看明白了

不仅如此，更有甚者，即便在恶意的无权占有人以占有期间他占有的标的，我因为不可抗力，因为意外事件毁损灭失，全年人甲依然有权请求恶意的无权占有人乙就此承担损害赔偿准

手机的所有权依然归乙比相与，相对于所有权人乙，他没有占有的权利，是无权占有。丙相对于甲是有权债，有他们俩买卖合同，有效对不对给予债权而成立的，有权占有具有相对性很管用的，因此丙是无权占有

手机虽然不在乙的手上，但是以八该手机出租给丙诛溺对丙直接占有的手机，出租人以成立间接占有。因此，乙小偷乙依然是手机的间接占有人，因此，相对于所有人讲以是无权的间接占有人，因此，甲对也享有返还原物请求权

现在已把请夺的电脑出租给丙租赁给丙，那么在这样的法律关系下，一是电脑的间接占有人请夺人。乙依然是请夺物的，占有人因此，占有被请读的甲对请读人乙享有占有返还请求权例期甲租赁的电脑被盗窃