具体危险犯

各位同学觉得行为犯危险犯，结果犯类一种打击力度罪言。当然，我们这里面说的结果犯我再次提醒是广义结果犯还是狭义结果犯狭义结果犯，因为广义结果犯既包括实害犯，又包括具体危险犯是的意思犯，而我这里面所说的危险犯指的是具体危险犯

问题就来到了如何判断不能犯领域中的危险，因为有危险的就是未遂犯。没有危险的就是不能犯针对不能犯领域中的危险判断。学说一共有以下五种，分别是纯粹主观说抽象危险，说具体危险，说客观危险，说和纯粹。主观说

犯罪是刑事犯构成要件，以对法益造成侵害或者威胁为内容的犯罪是实质犯，其中以现实上对法益造成侵害为内容的犯罪成为侵害犯仅要求有侵害法益的危险的犯罪为危险犯又可以分为具体的危险犯与抽象的危险犯

主要的区别就在于危险是否需要法官在个案中进行具体判断，具体的危险犯中的危险需要司法人员在具体案件中，根据行为，当时的具体情况来具体判断当时的行为是不是具有发生侵害结果的紧迫危险

盗窃，抢夺枪支，弹药，爆炸物，危险物质追这个罪，他的对象有四个枪支，但要爆炸物危险物质，但这个罪应当拆分成两部分枪支弹药。爆炸物是抽象的危险，犯危险物质是具体的危险，犯前三个是抽象个危险犯

关于具体危险犯，我们还是以催汽球为例，就相当于一个行为人在催汽球的时候把这个汽球越催越大，马上要破的时候去到最大的时候，这个时候就产生了最大危险了，产生了具体危险了

天津赵冲航案射击的是非法持有枪支罪是抽象的危险犯，但你要注意，虽然抽象的危险不需要司法工作人员进行具体的判断，但是如果具体案件中的特别情况导致行为根本不存在任何危险，也不能认定为抽象的危险犯

在行为犯当中，默认行为完成就有极度的危险，不需要产生具体的危险，连具体的危险都不用，只要你行为完成，就会对法益有抽象的危险，就视为你犯罪既遂这类标准叫行为犯的标准没问题而行为犯的标准来先看表格一会儿给你们画表格当中诬告陷害行为诬告陷害。最典型的你说诬告陷害罪的既遂标准，你能等到人被关进去才算既遂

如果行为人实施高度危险驾驶行为客观上存在与放火爆炸，投放危险物质相当的，具体的公共危险行为，人对具体的公共危险与伤亡的实害结果仅有过失的同时，触犯交通肇事罪与过失，以危险方法危害公共安全罪

我们现在的刑法理论无论是实害犯，具体危险犯，还是抽象危险，犯既遂的标准就看什么，有没有这种法定的施害结果发生法定涉案结果发生了，是不是才既遂放火也一样，当独立燃烧了，有危险性，它只是成立

还得有具体危险，而实害犯还得有实害结果，那你觉得这些犯罪哪个犯罪可怕，哪个犯罪最可怕，劣药和假药哪个可怕，假药假药是抽象危险，犯劣药是结果，犯有毒有害跟不符合安全标准，哪个可怕有多有害，非常的行为犯

伤亡事故或者重大损失的结果将成立重大责任事故罪。那么防这个危险作业罪是具体的，危险犯是故意犯，而刚才的重大责任事故罪是结果犯过失犯来看，最后一个犯罪叫不报，谎报安全事故罪

都是具体危险犯啥意思必须对公共安全产生具体危险时才够罪，否则不构成像破坏交通工具，破坏交通设施，那就要求足以使交通工具发生倾覆，毁坏的危险才构成注意，足以使交通工具发生倾覆，毁坏的危险才构成，否则是不构成的

我们立法者到底把它的既遂标准安在哪个点到底是第一个点，还是第二个点，还是第三个点就叫不同的名字，按照第一个点叫行为犯，按照第二个点叫具体危险犯按照第三个点叫实害犯

我们立法者到底把它的脊髓标准安在哪个点到底是第一个点还是第二个点，还是第三个点就叫不同的名字，按照第一个点叫行为犯，按照第二个点叫具体危险犯按照第三个点叫实害犯