西游记原著孙悟空形象

经得起反复推敲，整部西游记真正的主人公是孙悟空了解孙悟空是解读西游记的一把钥匙，而要解读西游记，了解孙悟空就必须把握两个基本原则。一是以西游记原著作为解读的根本

经得起反复推敲，整部西游记真正的主人公是孙悟空了解孙悟空是解读西游记的一把钥匙，而要解读西游记，了解孙悟空就必须把握两个基本原则。一是以西游记原著作为解读的根本

现实形象唐僧其他的都是非现实形象，孙悟空，猪八戒，神魔妖怪都是飞行人，他俩进行融合就变成了西游记，那当白龙马也是现实的一种情境，变形记中隔离高利，变成带价格虫，与其他的周围人现实形象先结合，就是非现实的形象与现实形象相结合

都是非现实形象，孙悟空，猪八戒，神魔妖怪都是飞线人，他俩进行融合就变成了西游记，那当白龙马也是现实的一种情境，变形记中隔离高利变成带价格虫，与其他的周围人现实形象先结合，就是非现实的形象与现实形象相结合

不过，由于两本儿书的联系不强，许多人认为魁牛他并不是西游记中的牛魔王，而且西游记中原著明确说孙悟空与牛魔王打斗时，牛魔王变身是大白牛，更加正式和通，天教儒可能没有关系，只提供一个参考

之前也有段子说你看西游记里面这么多男性的形象，唐僧，孙悟空，猪八戒，沙僧等等包个，甚至包括白龙马，我们都是我们如果把它画为男性的形象的话，可能现代女女性，大家最喜欢的还是孙悟空

如果失乐园里没有撒旦，就如同福士德里没有弥菲斯特斯，也如同西游记里没有孙悟空与失乐园中性格相对单一明晰，而没有什么前后变化的天神亚，当夏娃等形象相比，我最爱的还是撒旦这个角色

重现了西游记原著的光芒，在大主题上，彼得老师的看法和游文艺是一致的，但在具体的解读上，彼得老师很欣赏吴闲云的推演手法有根有据这样的一本书，如果过多的演绎就成了在原著的基础上编故事了

至于林方的票房，这边的话，你不要说我举个例，即便你有时间，你给我举尊重原著成功的例子，我再讲，现在你拍西游记，你再怎么尊重原著，你也不会超过八六版西游记，你再怎么拍三国，你也不会拍出超过唐国强的诸葛亮

西游记里的孙悟空，猪八戒等人物虽然完全是一个神话形象，是艺术家创造性想象的产物，但人能让我们感觉到真实可信。其原因在于作者在人性与神性，人与动物的特征之间进行了一定合理的嫁接与组合

尤其是集中在动物王国之中，西游记中的人物从孙悟空，猪八戒递得到魔头和小妖都是以动物的形象出现的，而他们的言谈举止又在一定程度上切合于儿童的语言和情趣，也就是说是依据着儿童的心理及性格特征来展开想象的

你方还是没有回答我在商业价值这一块明峰能不能举出成功的尊重原著例子，我方给你举的南方再也看不起的西游降魔十二点四六亿西游记三百五十二亿票房是保证的，那林峰的票房在哪里

原著中孙悟空这句话最能说明一切有老大哥送我师傅又乘大哥替我脸上蒿草，什么意思，至少传递三个信息点，一是刘伯钦是孙悟空大哥孙悟空自己承认的，二是刘伯钦没少帮助孙悟空

因此，改编具有不可小视的局限，犹如带着脚料跳舞，就要发挥自己的优势，尽显动态的生动的形象体系表现原著的精髓又不可随心所欲，否则会被指责背离原著，减弱了艺术魅力，损伤了艺术形象，深入挖掘文学名著所固有的超越时空的色，小价值和艺术价值

西游记上讲述了孙悟空在菩提祖师处学的一身法术之后，神通广大，而恰巧和冒充孙悟空的遛尾儿，猕猴却也拥有和孙悟空一模一样的法术，甚至连长相声音装的都完全一样，这是巧合