贤者之冠

对应人间养成卫公司朝卫女子共约魏公孙，朝魏于此，共约重离烟雪为公孙，超为与子，共约重于烟雪子，共约文物之道。贵族于敌，载人贤者，识其大者不贤者，识其小者，莫不有文物之道

子贡曰君子之过也，如日月之食，焉过也。人皆见之根烟人接养殖为公孙，朝问于子，贡曰总理验血子，贡曰文武之道，未坠于地，在人贤者识其大者不贤者，识其小者，莫不有文武之道焉

此张篇的第二十二章魏公孙朝问与子贡曰种泥烟穴子，贡曰文武之道，畏罪于地，在人贤者时期，大者不贤者时，其小者莫不有文武之道，言夫子烟不学而义和长诗之由哼，你看质疑的人就来了

更也人皆养直接养伪工军程，故意子宫语言，祝你坚持，则共曰文武之道，为罪于定在人贤者之，其大者不贤者之，其小者莫与，不有文武之导言父子焉不学而亦何尝诗之有叔孙武书与大夫于朝远

是以君子勿居下留天下之恶皆归言，自贡曰君子之过眼，如日月之时，言过眼人皆见之更眼人皆养之为公孙朝位于子贡院，仲尼燕玄子贡渊文武之道，位置于地，载人贤者，知其大者不贤者，知其小者，莫不有文物之道焉

孟氏不如实质性野生与君子，不就像留天下之外的归烟子，共约君子之共，远入月之身，烟过眼连接剑之文武之道，未居于帝，在人贤者之，其大者不贤者之，其小者莫不有文武之道焉

君子之过也，如是月之蚀言过也，人皆见之更也。人皆仰之为公孙，朝问于子，贡曰仲尼焉。学子贡曰文武之道，位置于地，在人贤者知其大者不贤者，知其小者，莫不有文武之道焉

父子向谁来学习，凡是有传有文武之道的人，他都来学习。无论你是贤者还是不贤者，只要身上所具，有的是文武之道的内容，他都学他，也没有什么常识，就是没有固定的老师都是他的老师

为了保证先君举贤，传贤之名是对我必须是贤者，而我要成为贤者，就必须把军位还给予宜光朝仙君之令德可不误乎传位得与夷这个事情重要到张明仙君之美德，我们能不努力去做，能不努力这样做

对于周代礼乐文化，我们知道孔子曾广泛而深入的学习，并自信能得其精髓，并以周代礼乐文化的成绩者而自认。履语中记载魏公孙朝问于子，贡曰仲尼焉。学子贡曰文武之道，谓坠于地，载人贤者，识其大者不贤者，识其小者，莫不有文武之道焉

炸不至尽，则民无巧诈，不必恶者行至全不重亡者邪事不生，不贪财，不失信，不知事。由此删者自然，鬼斧神亲，到处受人尊敬不贪财，不治不失信，不治事，不贪财，不失信，不知事闲者贤者恒，吾以至纯不贤者，至满气德

对于此诗的主旨，还有另外一种理解失序，认为周大夫毁将小人忧亡之时，小人众多，贤者与之从事反见，憎害自毁与小人病诗作的写作背景是幽王之时，君主善恶不变，赏罚不均，小人获益，闲人受害，贤者推举的人才中一有不少

王约何以令我搭配，何以令五家是素颜，何以你无声，上下交争而过，位于万圣之国，失去君者与千神之家，千神之国，失去君者为仁，而以其清解为义而后其君解亡，义曰仁义而已。何必曰连梦之简良，会往王立早上，故鸿雁名录曰贤者亦乐此无梦之灵贤者而何乐

也许总共也问我知道为这一对贤者之前大者不贤者。之前小者默默也问我知道焉负责燕伯玄阿姨何尝失职，由诉讼武书御大副长于朝约子贡贤于重年子父锦波与高子贡子公约披着宫墙刺身墙，也期间窥见身家之好，负责之墙，书人不得亲妈，若不见宗庙之美

杨胜指出，庾信之诗为良知冠冕起谈之先编，重复愚性之师为良知冠冕起谈之先编愚性之诗为谈之冠冕。其谈之，先编肌瘤膝胃后虽旺，胃旺通险，常有相关知思重复虽未忘通险，常有相关知思