徐光华

转化性抢劫的共犯，这个讲的是个什么问题的，首先大家要从方向上明白我，徐光华七点到八点，第一个阶段，我实施了盗窃完了之后被害人来追赶我，我为了抗拒抓捕，把被害人打了一顿

我在路上设置了绊脚石，把胖胖给绊倒了，最后毛毛顺利的杀害了胖胖。但是毛毛并不知道徐光华在帮他这叫片面的帮助法拼命的教唆犯实行犯帮助犯就是片面公办，同学们，你觉得片面共犯成不成立共犯

你徐光华也是犯罪既遂，因为后来兄弟们把犯罪完成了。如果你徐光华你不干的话，你是让去进水，说白了刑法没有给你优惠政策，因为一人进水大家都是接水，而且兄弟们还瞧不起

有的学生徐老师讲义里面谈到了四种观点，你先别管四种观点，我先告诉你，不同观点的对立基础就在于对徐光华刚刚七点到八点到九点，这两个小时的行为是进行分别判断，还是整体判断

下辖二十五，二十六，二十七三个师，二十五师由季东独立十旅改编组成，是冀东四个军分区的鸡干部队。在抗战结束后，河边组建九纵成立，后改编为二十五师长曾雍雅政委徐光华，该师战士百分之七十七

盗窃罪命题老师当年出这道题目说本案徐光华的行为不构成抢劫罪的既遂，这个说的相当正确，无论你站在行为站在主观的角度，定抢劫罪的未遂，还是站在客观的角度定怎么样盗窃罪

经过当事人同意，经过徐光华同意，让毛毛毁灭，对徐光华有利的民事证据是徐光华放弃自己的民事权利。那这种情况下，毛毛的行为不应该构成犯罪，但刑事案件不一样，刑事案件的任何证据

我的问题是，毛毛的行为构成强奸罪的既遂，那请问我的行为是强奸罪的，既遂还是未遂的刑法。学界的通说观点认为没有徐光华的加盟毛毛，不可能今天强奸成功，他连去都不敢去，我们是共同犯罪

四十六军的前身是东野的第九纵队军长张台芳，政委李忠权幺三六师的前身是东野九纵二十五师长曾雍雅政委徐光华下下四零六四零七和四零八团四零七团，战斗力较强，是幺三六师的主力团。四零八团是师主力团，也是四十六军两大主力团之一

如果是诈骗来的信用卡，抢夺来的信用卡，敲诈来的信用卡，抢劫来的信用卡等等的，有这样一些规定好，我个人更倾向于应该统一看行为方式来确定好徐光华老师和司法实践也是这个观点

我觉得在三毛的逃跑过程之中，设置了一个路障，导致三毛被摔倒了，妈妈顺利的杀死了三毛某某都不知道徐光华在帮他，徐光华就属于片面共犯单向时，有的同学说徐老师毛毛不懂徐光华的心

甲乙两个人共谋杀死徐光华，他们两个人心连心手拉手朝徐光华，同时砰砰开了两枪去光滑死了，身上只有一颗纸弹，不知道是假打的还是假的。请问这个案件如何处理，他们是共同犯罪，新年星是拿手一起来干的

当然就没有因果关系，宋超是被渴死的，那说明和毛毛的行为之间怎么样有因果关系，因为毛毛把宋超的水怎么样全部放掉了，有的同学可能跟我争论他。徐老师就如果毛毛不给宋朝的水壶搞个洞，宋朝也会喝毒药死掉，那你徐光华的行为跟他的死亡结果之间还有因果关系

第二，孟某主观上没有非法占有为目的，也就目的，它并没有非法的没有非法占有目的，但他手段确实有虚假，就说你用虚假的证明文件，其实你根本就不符合贷款条件，你还到银行去贷款手段上是虚假的

同学们贪污罪的对象不仅仅限于款的包括物，包括债权，包括财产性利益对象是非常广泛的，而用公款去的对象是非常狭窄的，因为贪污罪是想永久性的获得这个东西，所以它的对象范围是非常广泛的