罪名成立

认定为共犯的罪名，仅仅是为了说他们成立共犯，把整个违法事归属于每个人，而最终成立的罪名跟共犯的罪名无关，是根据每个人实施行为时候的责任的，具体的情形来分别判断的

注意，如果我之前公安机关掌握一个罪名，我是拐卖妇女罪，我被采取强制措施之后，我又交代了一个拐卖儿童罪。前后两罪虽然是不同罪名，但其实是选择罪名仍然不成立，特殊自首只能认定我成立坦白，只能认定成立，坦白，这是关于特殊自首，此处我要给你们抓的一个细节

我举例子拿我自己的经历来说，原本他是兜底罪名，只有在具体罪名不能成立的时候才能适用兜底罪名。但我们非常遗憾的看到，很多情况都是具体罪名能成立，非要被司法解释，规定为适用兜底罪名

第四个主观上具有故意或过失，主客观相同意重合于哪一个具体罪名认定成立哪一个罪名的，不作为犯罪，这是不作为犯罪的成立条件来，关于不作为犯罪注意其中相对，更重要的就是先前行为所引起的义务

第一次最后就量刑而言，危险驾驶罪最轻只能处居交通肇事罪三以下三到七七到十五，以危险方法危害公关权罪，最高型可以判死刑，毕竟它是放火，绝水，爆炸，投放危险物质的兜底性罪名，但最后再次强调一遍，以危险方法危害公共安全罪。这个兜底罪名不是说你们不成立，我就都成立，你们不成立，我也不能成立

二，有三没有四的时候，我们在重合之处主客观相同，一在重合之处认定行为，沉溺犯罪，构成哪一个罪名，在分则罪名内找他成立那一个犯罪。也就是说，一注意一跟三最终重合于哪一个分则罪名，我们就认为它构成哪一个罪

三牵连犯一般认为，牵连犯是指犯罪的手段，行为或者结果行为与目的行为或者原因行为分别触犯不同罪名的情况，既在犯罪行为可分为手段行为与目的行为时，如手段行行为与目的行为分别处犯不同的罪名，便成立牵连犯

刑法中有个罪名叫师分国有资产罪，年终乱发奖金，他就是私分国有资产那单位的所有制性质，不影响单位犯罪，成立采取虚假手段虚报注册资本成立的单位。虽然他的成立不合法，但他仍然可以成立单位犯罪

成立共同犯罪跟二人以上故意的内容是否相同无关，跟罪名是否相同无关，就完全可能两人分别成立不同的犯罪没关系，而且成立共同犯罪跟行为人是否有责任无关，因为责任是每个人自己的问题

在第一大类当中，把结果作为成立犯罪的条件，没有犯罪形态，哪些你需要单独记忆过失犯罪，遇到没有形态有结果，成立犯罪没有结果，不成立犯罪间接故意支配下的，不管什么罪名

评议里面的内容第一个起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分依据法律认定罪名成立的，依法做出有罪判决就没问题有罪判决好第二个，这是最简单的第二个起诉指控的事实清楚，证据确实充分指控的罪名

因此，既然对倒卖文物罪的倒卖二字做了扩大解释，因此，盗窃玩物后有出售该文物的盗窃文物，成立盗窃罪，出售文物，成立倒卖文物罪两个行为两个罪名，两个法益应当数罪并罚

防卫过当不是独立罪名，不能定防卫过。当罪应根据其所符合的分则规定的犯罪构成来确定罪名防卫过当时防卫人主观上一般是过失成立，过失致人，重伤罪，过失致人死亡罪等，也可能是间接故意，还有可能是意外事件通说认为不包括直接故意防卫过当的处罚，防卫过当的成立犯罪应付刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚

当然，我们两个人罪名还是一样，都是抢劫罪，只是你是加重构成的，我是普通构成，但是我的想法是，就算我们两人罪名不完全一样，二者都应该成立共犯。因为现在共犯是因果共伴论，你这次抢劫有没有我的功劳

这种辩护的基本手段是先破坏力，也就是推翻检察机关指控的罪名，但论证另一个罪名的成立，但最轻辩护的最终目标还是追求对被告人的宽大量刑，追求辩护与无证辩护，量刑辩护都有着密切的联系