声音简介
原创 闲来一坐s话投资 2024-01-11 10:41 发表于河北
俗话说,人比人气死人,其实在股市里也是如此,股比股也“气死人”,比如在当前如此低迷的市况下,仅就市盈率这把标尺来看,有的是在几倍、十几倍,有的却仍然高达40倍以上。为什么会出现这种“不公平”情况呢?这里就涉及到估值溢价问题了。
首先说明一下,我们常说一家企业估值太高了,或者估值太低了,其中的“估值”这个词本身就不是太准确,准确的说法应该叫“定价”,即我们说一家公司的现在市盈率多少倍,是市场先生给这家企业的当下定价。当然,因为“估值”这个词在市场上已经约定俗成,我这里仍然沿袭这种说法。
那么,市场上是不是存在着估值溢价问题呢?
事实证明是存在着的,比如片仔癀这种类型的企业就长期存在着这个问题(同仁堂也类似)。毛估估片片今年的增长,它当下的市盈率仍然在40倍以上(毛估估,对应2024年应该在37倍左右了),从历史上看,它也极少跌至30多倍市盈率的时候,相比之下,很多的股票早已经跌得稀里哗啦,市盈率徘徊在个位数了。这种“不合理”的现象如何解释呢?我认为,只能用估值溢价来说明。
需要指出的是,存在这种估值溢价的品种多是出现在我说的“五性”(长寿性、稳定性、成长性、盈利性即受限制盈余少、管理层有德性)标准的少数稀有品种之上,其中特别以“长寿性”为先。同时,它们的市值相比较起来也不能体量太大,更为主要的是它们更为确定性地存在着较好的成长性(其未来增长失速了,较强的成长性不再了,市盈率估值自然会降下来的)。
此外,在一些新兴的行业,有的公司生命力正处于旺盛期,其在行业内的竞争力仍然很强劲,因为市场预期其未来的成长性很高,也常常会存在这种估值溢价问题。我们说市场先生是愚蠢的,这是就短期而言的,但是就长期而言,市场先生也会表现出其聪明、有效的一面(尽管我大A股市场与国外成熟市场相比,具有半有效特点)。
对这种估值溢价品种如何介入呢?
仍然是我说的“三大机遇”,即整体熊市低迷期、“王子”一时遇难、个股深度调整之时,当然如何把握其间的时间节点,则需要自己进行艺术处理,或者说就要考验一个自己对这家企业的商业洞察力了。
“三大机遇”之中,最佳的机遇是“王子”遇难,然而我们投资人毕竟不能心理太阴暗,手中有闲钱总是等着“王子”遇难,这种机遇是可遇不可求的(像茅台上市以来真正的“遇难”毕竟才有一次,即在2012、2013年之间),所以,多数情况下,对这种极少数的稀有品种我仍然是坚持自己的“透支一年买入法”(注意,是在“五性”标准上的透支,不是瞎透支),即我会毛估估其下一个年度的净利润,然后在一个差不多合理或低估的区间进行挥杆,这样做的结果可能是容易导致挥杆过早,但也会避免未来错失的巨大风险,因为依我个人的投资经验,错失有时更是一种投资中的错误,而且其间付出的时间成本、机会成本将是巨大的,只是这种“错误”往往被我们忽视而已。
我这样做,还有一个更为重要的理论支撑,即我们长期投资于一家优秀企业,其获得的来源无非是两个:一是赚市场的钱,即PE(市盈率)由收缩至放大的钱;二是赚企业成长(自由现金流的增长)的钱,但归根到底,还是要立足于赚取企业成长的钱。时间越长,我们会发现我们最终还是赚取企业成长的钱(时间越长,我们的收益回报会与这家企业的净资产收益率无限趋于一致),特别是对像我这种以年为时间单位超长期持有的投资者而言,更是如此。关于这一点,我在以前的札记“获得的来源”之中,已经阐述得很清楚了,这里就不再重复了。
此外,个人投资者还有一个较大的优势,即我们是长期净买入者(没钱了可以分红再投资),对于这种稀有品种可以分批买、分批收集其股权进行收藏(所谓好股收藏家),多数情况下不会是一把梭的,所以,真正具有了一定的投资经验之后,买入的平均成本也不会过高。这也是保证我们在这个市场长期赚钱的一个利器。
音频列表
- 2024-01
- 2024-01
- 2024-01
- 2024-01
- 2024-01
- 2023-12
- 2023-12
- 2023-12
- 2023-12
- 2023-11
查看更多
用户评论