如果你要证明人性中的一种的真假，你一定要把世上的一切都经历过才能下结论，可以这是不可能的！

意思是思虑要全面，不能单看个别例子就下结论了，而有些事情是有延续性效果的。
全经历过是不可能的，等那时都七老八十了，所以才需要读史，读史后还不能只从一个方面去想。还需要大量的案例与资料，最后再总结升华。

在数学里，可以用数学归纳法。

那只是一种理想的数字世界，当然可以。

但人性是不能数字化的，所以逻辑学无能为力。

其实，朋友哪有什么真假？

“祸兮福所倚，福兮祸所依。”

真假共存亡，阴阳同消长。

世界上没有相同的两种事物，

规定真时，余者皆假；

话说真时，真已走，哪有真，哪有现在？

哪有人性？

万物皆备于我（孟子）

天地有者，我亦有；

天地无时，我亦无。

我能独存乎？

离开天地宇宙，我什么也不是！

离开语言逻辑，真假不可证明！

如果一定要证明别人的话，首先要证明自己，打个比方楼主是教练员想体现整个团队的价值所在，就要有组织能力相互合作才有可能成功，这个是要有过程的，不仅仅是通过单方面的思考就能得出结论的，独乐乐不如众乐乐 ，如果说大家一起来创造出的价值能够共同分享，那才是真正的快乐 ，真也好假也罢都要勇敢去面对，这是人生必须要经历的过程 ，这是无法回避，

不一定要用自己的经历或经历所有事情才能下结论的，可以从多方面多角度去推理论证