如何评价电影《启功》?

2023-11-20 18:43

2个回答

这部电影总体来说还是很好的,平静淡然的笔调,尤其是其中的两场哭戏,安静的音乐,只有主人公无声的流泪,让人动容。

我不太了解启功先生。只是喜欢他说的话写的字,感觉很好。他知道自己是个有趣的老人,于是写了这样的墓志铭:名虽扬,实不够。高不成,低不就……在幽默中,有一种平和感

一日为师终生为父,听起来像一个梦。电影中除了对于启功先生的字画的赞美和描绘,其中一个吸引人的主题就是启功先生和他的老师之间的感情。教师从来不是一个简单的职业。

启功先生是贵族出身,王室后裔,姓爱新觉罗。尽管他自己不承认这一点。在他看来,事实证明,如果他真的可以作为一个家族的名字,他就应该受到政治的支配,所以他不愿意接受爱新觉罗的名字。如今,许多人都有一种高尚的崇拜感,但在文化大革命中,贵族的命运或许比农民还要悲惨。

这部电影并没有避免文化大革命,但它并没有展现出太多关于一个人的出身所引发的问题。主人公的遭遇,主要来自他的爱好和性格,对于这一部分的讲述也不算很差。

启功先生绘画、写作、学习诗歌。他是一个传统文化的人,他的家充满了封建主义的书籍。他把自己的对联挂在墙上,文化革命青年质疑他:你是逍遥自在的,你不关心运动!气功先生说,我马上把它弄掉,力求在政治的旋涡中能够独善其身。

影片像是一个平平淡淡的故事,但是行云流水一气呵成,把启功先生的传奇一生绘声绘色的展示了出来。启功先生是爱新觉罗的后裔,但是他并不希望人们称作他爱新觉罗,启功先生说自己就是姓启名功,是个普普通通的人。

首先电影选演员很出色,少年,青年,中年,老年,这几个时期的过渡仿佛一气呵成,让人们觉得这就是同一个人的传奇一生,尤其是老年的扮演者,连启功的亲侄子都吓了一跳,直呼太像了。从演员的选择就可以看出这是一部非常用心的电影,真的是走心了。

为了完整而真实地把启功的生平展示出来,这部影片的参与者大多是启功的学生,为了把老师生活中的小细节尽量重新演绎出来,学生们可是做足了功课。这部影片的剧情几乎就是来源于现实,来源于真实发生在启功身上的事情,所以没有什么改编或者夸大的成分,虽然叙事风格有些流水账,观影的时候却没有拖沓的感觉,就是平淡而真实的暖心,仿佛在看隔壁邻居老爷爷一样。

启功先生是非常著名的艺术家,文学家,红学家,但是他表示那些都是副业,自己的正业还是教师。一生教书育人,用德行教育学生学习做人。影片中启功先生和学生陈垣的感情也是感人至深。青年时期的相知,晚年时期的祝寿,还有陈垣书斋的命名,见微知著,这段师生情让人多人不禁动容。

总之,这部电影是一部好电影,展现了启功先生不仅作为艺术家,更是作为教师的传奇一生。

相关问答
如何评价启功先生
1个回答2024-02-08 19:52
启功先生其书法精于楷行而疏于草书,楷书结体转益多师最后独出机杼,成为中国回离答我们最近的一位一个能够在字体上作出贡献的宗师级书法家;其书法笔法看似平平无奇实则稳重老到,变化不多但是起收转折无有弊病...
全文
如何评价高启强
1个回答2024-03-17 03:39
脱离剧情又立足于生活。 从剧情上来说,讲诉高启强如何发家,如何从一个卖水产鱼的老高森轮兆蜕变为一位只手遮天的拥有庞大产业的"强哥"。 其中某些名场面比如那个大丈夫能屈能伸的跪干爹,警戒线逼退黑老...
全文
如何客观评价启功书法
2个回答2022-09-08 07:07
启功的字不叫书法,因为没有一点笔法,笔法是书法的核心和精髓,也就是启功根本就没有基本功。
如何评价戴维的一生?他人生的成功与失败给我们什么启示?
1个回答2024-02-20 23:01
维和道尔顿是同时代的化学家。比道尔顿小12岁的戴维热情奔放,擅长演说,实验技术高明,年轻时就困做出了不少惊世之举而成为举世瞩目的化学家。他以实际行动在资本主义发展时期显示了科学的意义,为提高科学的社会...
全文
如何评价武则天的功与过?
1个回答2022-07-08 10:06
自己去题无字碑
明朝的功过评价?
1个回答2022-09-01 22:38
你要说清楚谁跟谁啊?
我要一个对《功夫之王》的评价。要 成语
1个回答2022-10-28 02:57
魔高一尺,道高一丈
对于恭亲王的评价是功多还是过多
1个回答2022-12-16 16:10
有什么明显的过错么
怎么讲评价功能的课
1个回答2024-02-15 08:20
你要看他的师态,是否亲切自然,语言通顺流畅,通俗易懂,能否把难题讲的透彻,化难为简,知识点抓的是否准确;上课时能否驾驭课堂,处理好突发事件,营造的课堂气氛是否和谐融洽,上课是否面向全体学生;使用的教学...
全文
如何评价电影《功守道》
1个回答2022-12-21 09:02
有钱就是任性