一天，三个人去吃面。一碗面10元，一共30元。老板说三个人吃，25就够了，于是叫店员找5元。谁知店

三个人吃面，每人一碗面，每碗面10元，老板说三个人共25元，店员没有按老板的意思找回5元，只是每人找回1元，那么总价就是25+3=28（元），店员手里有2元，那就是28+2=30（元）。
三人付出的是27元。25元在老板那里，2元在店员那里。那个3元，每人手里有1元。

三碗面的价格30元，

老板说25元就可以了，

店员贪心私扣2元，

老板已经留下了25元钱，

30-25=5元是多余的，

店员私扣2元钱，

5-2=3元钱，

店员找回每人1元钱，

每人1元钱总共找回3元钱，

3-3=0元钱，这回大家明白了吗？

问题的关键是27+2=29。
根据算式的意义来，10-1=9有意义，初价-实际优惠=最终单价；3x9=27有意义，人数×最终单价=实付的钱数；27+2=29没有意义，服务员私吞的2元钱来自于这个27元，由于服务员私吞，导致顾客原本只需要付25却多付了2元，所以27已经包括了私吞的2元，27+2相当于服务员私吞了两次，属于无中生有，所以27+2这个算式不对。因此，27-2=25才有意义，实付金额-私吞金额=老板实得的钱数。
如果非要算27+2=29呢（虽然这个算式没有意义），其实也没关系，根据等式关系可以得到，初付=实付+优惠；实付=私吞+老板实得；实付+私吞=老板实得+2私吞，27+2=25+2+2，所以27+2=老板实得+2私吞，而初付=老板实得+私吞+优惠；因而27+2得到的29不可能拿来和初付30作等式对比。

分析一下三人一共花去的27元就明白了:三碗面花去25元，给老板了；还有2元就是店员私吞的那2元。因此27元里包含着店员私吞的2元。现在把27元再加一次2元是个什么东东？什么都不是！
三个人之所以最后花了27元，是因为店里退回了3元。30-3=27。

25元哪里就是要8元、8元、9元、要是人人9元，店员退2元就可以了。
要是人人付9元，共计27元，老板得25，店员的2元。