《我不是潘金莲》这部电影到底怎么样？

你可以不喜欢冯小刚的说话风格，但你不得不承认他有性格。

就在《我不是潘金莲》上映的当天，冯小刚喊话王健林，大意是“给老娘排片就多排点，否则就别排。别因华谊与万达公司的恩怨，影响到我的票房。”

冯小刚写的是长微博，内容很长，说话方式引起了很多网友的反感。王思聪在微博直接呛声：

冯大导演，麻烦你说话别那么阴阳怪气的，听着恶心。本来两家私企的恩怨应该是两家公司的事情，怎就因为你是大导演就能煽动网络群众和舆论来喷我们了？咱就事论事，只准华谊挖我们有敬业协议在身的高管，不准我们有任何不悦？只准你们排片挤走别人，不允许我们对你片的不看好而降低排片？

讲道理，没有人和钱过不去，如果你这电影票房好，我们也一定会按照程序化的流程增加排片，你作为一个导演，用拿得出手的作品说话，岂不是更好？

第二天，冯小刚在上海参加《我不是潘金莲》路演活动中，回应王思聪：

昨天，王思聪说“我给你排多少片，是我的商业行为，我不看好你这个电影所以我给你排的低。如果这个电影真好我就会提高它的排片。”那么，昨天的票房出来了，现在可以回答王思聪先生了，我们排片占比全国均值是40%，我们的票房占比在昨天达到了62%。我不知道观众清楚不清楚，给40%的排片，票房占比达到了62%，也就是说这40%的排片其实没有高估我，是吧？当然我觉得也很好了，那么《我不是潘金莲》在万达院线13%不到的排片，票房占比达到了30%，这个数字说明什么呢？这个数字说明了万达因为和华谊的矛盾给它低排片，万达承受了损失。

其实，冷静看下来，一个导演希望自己拍的电影让更多的观众看到，也非常能理解。冰冻三尺，非一日之寒，其它导演选择是忍，冯小刚选择的是“不怕事儿”，将这个矛盾公开。

当然，冯小刚敢站出来，一方面是个性使然。一方面是对自己的作品比较自信。

那么，来看下《我不是潘金莲》这部电影，到底怎么样？

总体感觉：这部电影有诸多的不足，但仍然不失一部具有突破性的冯氏作品。

主要突破和不足表现在：

1.题材上有突破，一部“官场现形记”，但内容表达上走得还是比较安全的路线。

2.范冰冰形象有突破，饰演一个为证明“我不是潘金莲”而不断打官司、倔强的农村妇女，但总感觉欠点力度，特别是蹩脚的方言让人不易入戏。

3.画面构图有突破，圆形画幅没有带来观赏的不适，反而加深了窥探和荒诞的效果。不过，这部电影的笑果，明显不如冯小刚以往拍的一些经典喜剧电影。

4.故事具有荒诞的感觉，但笑点金句少了。独白多了，增加了说教痕迹。

不知道是不是我的笑点高了，还是怎么的，全片我只笑了两处：

一处是“张译饰演的贾聪明把事情搞砸了，变成了“假聪明”。一处是：范冰冰饰演的李雪莲，最后上吊遇到果农范伟，范伟把我弄笑了。

一直以来，冯小刚的电影作品，总是很接地气，用其独特的幽默风格，直击现实生活，从甲方乙方、大腕、手机、天下无贼、非诚勿扰……无不如是。

《我不是潘金莲》，虽然经典笑点台词稍微少了点，但同样有着其反映现实的深刻内涵：

1.社会“假离婚”现象：因为限购、限生，为了多要套房子，或是多要个孩子，“假离婚”成为“上有政策，下有对策”的中国式民间解决方案。

2.人与人之间的信任危机：婚烟如同儿戏，这种不安全感，让人感觉随时要掉到坑里。李雪莲明明跟丈夫秦玉河说好假离婚，再复婚。结果没等到复婚，她丈夫一句招呼不打，却跟别的女人结了婚。

3.真真假假，人言可畏：李雪莲想纠正一句“我不是潘金莲”，从镇到县，由市至省，再到首都，打了10年官司，坚持了10年，结果硬是被弄成了“潘成莲”。

4.维稳大于法治：李雪莲开始是告秦玉河，后来变成告庭长、院长、县长、市长，以及秦玉河，还惊动了中央首长。结果，李雪莲成为各级政府官员维稳的对象，最后事情的结束，却是因为一场意外：秦玉河死了。

……

关于这部电影的思考：为什么一个普通农村妇女能有这么大的能量，能够把庭长、院长、县长、市长拉下马，并成为继任者的心头病、每年全国人代会的大麻烦？

马市长在最后反思这个事情的时候，跟郑县长谈的一段话，以及落马的史县长和李雪莲在面馆的一番谈话，让我发现这其中深层次的原因：

因为他们怕麻烦，李雪莲成了这些人最大的麻烦。