两个女人争一个孩子的抚养权，她们到底是什么关系？

个人认为应该原本是同性恋，但后来肯定是有什么分歧导致这两个人掰了，然后才就孩子本身的抚养权开始进行争夺。这里面的关系比较复杂，我们用A来代表原告女方，B来代表被告女方，A本身没有生育能力，而B有，于是A从自己这提取了卵子之后购买精子，由B来进行怀孕生子。

之后，B将孩子生下，但就A所供述的言辞当中，她表示她才应该是孩子的母亲，B只是代孕，且不承认两人有过情侣关系，并表示，B以孩子为要挟，经常提出一些不可能完成的要求。而现在B甚至不让她见孩子。而B则表示两个人是同性情侣关系，孩子是她孕育了，也理应是她的孩子。

怎么样，这错综复杂的关系捋清楚了吗？在我看来，如果A和B不是情侣关系，那B又为什么会帮A来代孕呢？不认识且没关系的话，至少这种代孕要收钱签协议吧？但现在显然没有这些东西。也就是说，A和B的关系绝对不像A所说的那么浅，就算两人不是同性情侣， 也绝对有暧昧的这层关系在，否则B没理由也没道理给A代孕。

但是，现在的问题就在于，孩子的确是有A的基因，但又是B孕育的，生下来之后所登记的母亲也是B，所以A在一定程度上并不被承认与孩子有关系，这一点也暴露了现在科技发达后所造成的影响，两个女人依靠技术和购买精子都能拥有孩子，可当她们感情破裂，孩子的归属问题也的的确确会引起巨大的争议，尽管目前A想要回孩子的上诉已经被驳回，但笨琢磨她也不可能善罢甘休，只能说这种恋情虽然没必要去排斥，但真心还是不伦不类的。